上次小区宝妈聚会，有人聊“孩子不爱吃饭怎么办”：
宝妈A说“我家娃也这样，揍两顿就好了”；
宝妈B说“可能是零食吃多了，我家娃停了零食后，饭量变多了”；
宝妈C却问“你家娃是不是吃饭时总被催？我看育儿书说，‘强迫喂食’会让娃抵触吃饭，试试让他自己抓着吃，可能会好点”——
刚听这三句话，就大致能判断：A靠“蛮力”解决问题，认知停在“表面应对”；B能找“直接缘由”，认知在“现象层面”；C能挖“深层逻辑”，认知更透。
实则“一开口判断认知”不是“读心术”，也不是“看人下菜碟”，而是看对方说话时的3个关键信号。普通人只要学会“听这3点”，再刻意练1个月，就能轻松判断别人的认知水平，跟人沟通时少走弯路，还能跟着认知高的人学思路。
1. 先听“说的是现象，还是本质”：能抓本质的人，认知大多更高
许多人说话，只会“描述现象”：列如“这项目推进慢”“孩子学习差”“钱存不下”，却没说“为什么慢、为什么差、为什么存不下”；而认知高的人，一开口就会“挖本质”，把“现象”背后的“核心问题”说出来。
– 例子对比：
聊“工作效率低”：
– 现象级表达：“我每天都很忙，却啥也没做成”（只说“忙却没结果”的现象，没找缘由）；
– 本质级表达：“我效率低是由于没做优先级，每天先做‘不重大的小事’，导致‘重大的项目’拖到最后”（找到“没做优先级”的本质缘由）。
聊“闲鱼卖不动货”：
– 现象级表达：“我挂了10件东西，没人买，平台不给流量”（怪“没人买、没流量”的现象）；
– 本质级表达：“我看了下，我标题没加‘9成新、尺码’这些关键词，图片也没拍细节，买家看不到价值，自然不买”（找到“没突出价值”的本质问题）。
– 怎么练“听本质”的能力？
每天听别人说话后，花1分钟问自己：“他说的是‘发生了什么’（现象），还是‘为什么会发生’（本质）？”
列如：
– 朋友说“我面试又失败了”（现象），你可以接着想“他没说‘为什么失败’，是简历没亮点？还是沟通没跟上？”；
– 同事说“这个方案领导不批”（现象），你可以想“是方案没解决公司的‘成本问题’？还是没说清‘落地步骤’？”
练得多了，你一听到“现象级表达”，就会下意识想“背后的本质是什么”，慢慢就能分辨对方的认知深度。
2. 再听“说的是空话，还是有依据”：有具体依据的人，认知更靠谱
有人说话爱“说空话、喊口号”：列如“我要赚大钱”“我要提升自己”“这个事肯定能成”，却没说“怎么赚、怎么提升、为什么能成”；而认知高的人，一开口就带“具体依据”，要么是“自己的经历”，要么是“观察到的实际”，要么是“可行的方法”。
– 例子对比：
聊“想搞副业”：
– 空话级表达：“我想做短视频赚钱，目前短视频很火”（只说“火”，没说“做什么内容、怎么变现”）；
– 依据级表达：“我想做‘上班族便当’的短视频，由于我每天自己做便当，身边同事都问做法（自己的经历），而且看小红书上这类内容点赞都很高（观察到的实际），后期可以带‘便当盒、食材’变现（可行的方法）”。
聊“孩子学英语”：
– 空话级表达：“孩子要早点学英语，不然后来跟不上”（只说“要学”，没说“怎么学”）；
– 依据级表达：“我家娃3岁开始听英语儿歌，每天15分钟（具体方法），目前能跟着唱10多首，还能说简单的单词（具体结果），我看育儿专家说‘低龄孩子靠‘磨耳朵’学英语更有效’（依据）”。
– 怎么练“听依据”的能力？
遇到有人说“要做什么、觉得什么对”时，下意识问自己：“他有没有说‘具体的例子、方法、结果’？”
列如有人说“这个方法很有用”，你可以想：“他没说‘对什么事有用、怎么用的、用了有什么结果’，那这个‘有用’可能就是空话”；
反之，如果有人说“我用‘列待办清单’的方法，每天先做3件重大的事，目前下班前就能完成所有工作（具体结果）”，那这个“方法有用”就是有依据的，认知更靠谱。
3. 最后听“能不能容不同观点”：不抬杠、能包容的人，认知更开放
认知低的人，往往“认死理、爱抬杠”：别人说“这个方法好”，他马上说“没用，我试过”；别人说“可以试试新方式”，他马上说“肯定不行，以前都没这么做过”——总把“自己的经验”当“唯一真理”，容不下不同想法；
而认知高的人，更“开放、能包容”：别人说不同观点时，他会说“你这个思路有意思，为什么这么想？”“我之前试过另一种方法，咱们可以聊聊哪种更适合”——知道“没有绝对对的方法，只有更适合的选择”。
– 例子对比：
聊“给娃选奶粉”：
– 抬杠式表达：“肯定要选进口奶粉，国产的都不好！你说国产好？那是你没见过好的，我家娃只喝进口的”（容不下“国产奶粉好”的观点，强行否定）；
– 包容式表达：“我家娃喝的是进口奶粉，由于当时觉得配方更适合他（自己的选择）；不过我听其他宝妈说，有些国产奶粉的‘乳铁蛋白’含量也很高，你可以对比下配方（包容不同观点，给提议）”。
聊“做PPT”：
– 抬杠式表达：“做PPT必须用模板，不然太丑！你说不用模板？那做出来肯定没人看，我从来不用自己设计”；
– 包容式表达：“我做PPT习惯用模板，省时间（自己的方法）；不过你说自己设计更有特色，也对，要是重大的汇报，自己设计的确 更能突出重点（包容不同方法）”。
– 怎么练“听包容度”的能力？
观察对方听到“不同观点”时的反应：是“马上否定、找理由抬杠”，还是“先认可合理之处、再聊自己的想法”？
列如：
– 有人说“我觉得线上卖货比线下好”，对方说“线上哪好？售后麻烦死了，线下才靠谱”（抬杠，包容度低）；
– 对方说“线上的确 方便客户下单（认可合理处），不过线下能让客户看到实物，售后也快（聊自己的想法），可以线上线下结合试试”（包容，认知更开放）。
最后：练“听话识人”，不是为了“分高低”，而是为了“少走弯路”
许多人觉得“判断认知水平”是为了“看人下菜碟、觉得自己高人一等”，实则不是。练这个能力，是为了：
– 跟认知高的人聊天时，多听他“抓本质、说依据”的思路，跟着学；
– 跟认知不同的人沟通时，知道“他为什么这么想”，更容易找到共识，少吵架；
– 自己说话时，也会下意识“说本质、带依据、包容不同”，慢慢提升自己的认知。
你不用怕“练不会”，每天听人说话时多留意“这3点”，1个月后你会发现：你不仅能快速判断别人的认知水平，还能在沟通中少走许多弯路，甚至能跟着认知高的人，慢慢提升自己。
最后想问你：你有没有过“听别人说一句话，就觉得‘他认知很透’”的经历？列如有人聊某件事时，一开口就抓住了本质，让你觉得“原来还能这么想”？评论区聊聊，咱们一起练“听话识人”的本事！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
