vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 对比OPPO Reno 10X

vivo NEX 3智能手机 – 对比一加7Pro

NEX 3是vivo今年的品牌旗舰型号，也顺应时代推出了5G版机型，NEX 5G售价为人民币5698元。虽然保留了3.5mm耳机口，但音质上远不及前代产品NEX S难免有些令人失望。而NEX 3在卖场里最吸引人的可能还是这块巨屏，它的使用和色彩表现如何？

样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否

NEX 3屏幕采用了一块长达6.89英寸的三星双曲面OLED面板，分辨率为2256×1080，由于菱形Pentile子像素排列，实际换算只有约296ppi的像素密度，厂商停留在1080p++主要出于省电因素思考，三星QHD+屏幕的旗舰机默认系统分辨率也是1080p，而某商的M30 Pro甚至会强制不可控地将3D游戏分辨率降低到720p甚至480p运行，与其折腾用户还不如不升级。不思考分辨率因素，NEX 3的整体设计观感还是不错的，双曲面真全面屏使得正面实际屏占比可以保证在90%以上，也没有碍事的水滴刘海切割或者挖鼻孔，电源音量等按键也被Tapic数字振动感应取代，调音量比Mate30 Pro的屏幕滑块方便。不过另一个问题就是手机的尺寸实在太大，重量也接近220g，像作者这样手型偏大的用户单手握持打字都比较吃力了。机身背面的三摄模组还带着一点花纹，可能是新手机里最像奥利奥饼干的一款，当然包括苹果在内的厂商无论怎么折腾浴霸奥利奥，多数用户结论大致只有两个字：难看。

和vivo其它手机一样，NEX 3运行基于Android 9的FuntouchOS，相册APP支持icc Profile的色彩信息识别和显示，系统全局为P3色域模式。此外还提供了全局sRGB和鲜艳模式，支持色温调节，屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman完成。

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 灰阶测试[默认]

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 灰阶测试[P3]

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 灰阶测试[sRGB]

色彩模式	标准[默认色温]	标准[P3]	标准[sRGB]
屏幕亮度，cd/m2	617
灰阶[Gamma2.2]	2.24	2.26	2.2
平均色温，K	7807	6604	6550
平均灰阶偏离，ΔE	7.38	3.32	2.41

对比机型	NEX 3	NEX S	Mate30 Pro	iPhone 11Pro	iQOO Pro	一加7Pro
亮度，cd/m2	617	554	648	722	418	584
灰阶[Gamma2.2]	2.2	2.29	2.13	2.19	2.25	2.21
平均色温，K	6550	6586	6468	6548	6689	6464
平均灰阶偏离，ΔE	2.41	2.52	0.95	1.73	2.2	2.37

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 色域测试[P3]

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 色域测试[sRGB]

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 色准测试[P3]

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 色准测试[sRGB]

色彩模式	默认色温	标准[P3]	标准[sRGB]
色彩覆盖[sRGB]	129.87%		96.05%
平均色彩偏离，ΔE	4.74	2.97	2.19
最大色彩偏离，ΔE	11.1	4.42	3.94

机型	NEX 3	NEX S	Mate 30 Pro	iPhone 11Pro	iQOO Pro	一加7Pro
色彩饱和度[sRGB]	96.05%	99.9%	90.5%	101.54%	100.30%	100.88%
平均色彩偏离，ΔE	2.19	2.42	1.26	1.81	1.88	1.49
最大色彩偏离，ΔE	3.94	4.49	2.34	3.17	3.48	3.64

使用体验：NEX 3的屏幕最大亮度可以稳定在600cd/m2以上，屏幕玻璃的透光率相对NEX也更好，通俗说即更加通透，对于户外使用和拍照取景体验肯定要明显比NEX和iQOO Pro更好。屏幕像素密度偏低对照片显示没有明显影响，但小字号文字边缘会稍微发虚一些，如果和三星、苹果或者谷歌等高ppi机型对比还是能看出差异。另外字体的选择也比较重大，商业字库相较于原生Android提供的免费中文字库的边缘更加清晰锐利一些。在必定视角上观看时，NEX 3屏幕会出现红绿相间的色差，还能保持较好的色彩对比度。NEX 3也加入了类DC调光功能，开启后亮度在25%以下PWM闪烁的深度才开始变得明显。

专业色彩：NEX 3的灰阶、Gamma和色准表现相较于NEX S也有了必定进步，但显示sRGB图片时色域覆盖只有96%左右，色彩饱和度和动态有明显损失，红色等高亮色会有些偏橙，虽然灰阶反差表现要略好于iQOO Pro，但照片色彩明显不够鲜艳。当然全局P3色域对日常使用的观感没有太大影响，另外全局sRGB模式的色域覆盖范围连90%都不到，可以忽略。如果需要照片画质和色彩进比，最好还是导出至专业设备浏览观看。

vivo NEX 3 5G
使用体验
项目	表现	得分
户外亮度	最高亮度617cd/m2，户外可视性好	12
反光偏振	反光轻微，可读性好	8
可视角度	轻微红绿失真，不影响使用	10
色彩细节	色彩鲜艳明快，分辨率偏低	8
屏幕品质	亮度25%以下PWM闪烁明显，灰阶差	10
总分		48

专业色彩
项目	成绩	得分
灰阶准度	ΔE2.41	8
Gamma2.2	2.2	11
色彩准度	平均ΔE2.19，最大ΔE3.94	9
色域范围	96.5%	2
色彩管理	支持icc，支持sRGB和P3显示	8
总分		38

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 使用体验

vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告「Soomal」

vivo NEX 3智能手机 – 屏幕测评 – 专业色彩

NEX 3的屏幕亮度、对比度和可视性相较于上一代NEX S有了明显进步，在户外阳光下可视性表现也好于品牌旗下过去的几乎所有机型，真全面屏和撤销实体按键的设计也带来了较好的正面观感。但接近7英寸的屏幕也带来机身偏大偏重和屏幕画质细节降低等副作用。sRGB模式发色问题在OLED屏幕的Android机型上比较普遍，包括三星自己也往往不能避免，个体差异和品控对于屏幕发色的影响还是比较巨大的，好在全局广色域显示对普通消费者用户没有太大影响，但对于一款近6000元的品牌旗舰手机来说在技术上还是应该做得更好一些。