半年上线,半年关停,Sora到底做错了什么。

内容分享3小时前发布
0 1 0
全能 AI 聚合平台 免费

一站式接入主流 AI 大模型,支持对话 · 生图 · 生视频,即开即用

ChatGPT Claude Gemini Grok DeepSeek 通义千问 Ollama
AI对话 AI生图 AI视频
免费使用 →

OpenAI在3月25号那天发了个简短声明,没哭没喊,就一句“Sora服务将于即日起停止”。不是bug太多修不好,也不是没人用,是它太能干了——生成一段10秒视频要烧33美元,可整个月最高只赚了54万。算下来,每天光电费和显卡损耗就压得人喘不过气。用户下完App、试完特效、发完朋友圈,再也没打开过第二次。留存率1%,比外卖红包还要短命。

它不缺技术。视频质量的确 吓人,连物理引擎的布料褶皱、光影反射都像真的一样。但没人把它当工具使。你让它做一个产品宣传短片?行,但等渲染完,市场部早开完会改完稿了。你让它帮高中生做科学课作业?结果发现版权卡得死死的,连用个《狮子王》的狮子跑个步都不行。社交功能本来想做成“AI短视频小红书”,结果连评论区都冷得结霜,最后只剩程序员在GitHub上扒模型结构图。

背后不是突然想关。去年底公司内部邮件里已经写着“Code Red”——不是系统崩溃,是资源再分配。Sora用的那批A100和H100,全调去干别的了:一个团队在给建筑师实时生成3D结构反馈,一个在帮律师筛十年合同里的漏洞条款,还有一个在教机器人怎么在湿滑地板上端水杯不洒。视频生成没死,只是被拆了零件,塞进更大机器里当螺丝钉用。

外部也真不给面子。Anthropic悄悄把企业API份额干到了32%,许多银行和制药公司宁愿多付钱,也要用它更透明的推理链。Google Gemini-3一出来,ChatGPT的日活直接掉了四分之一。这时候还硬推一个烧钱又难变现的视频App?IPO材料都写好了,7300亿美金估值摆在那里,投资人不看技术多炫,只看下个季度报表能不能不红。

最扎心的是,Sora一开始压根就不是为普通人做的。它定位很模糊:既不像TikTok那样爽快,也不像Premiere那样实在。用户点开App,第一反应是“哇”,第二反应是“然后呢?”,第三反应是关掉。70%的人看到付费墙直接划走,剩下30%里,一半是投资人,一半是同行来摸底。它像一辆F1赛车,引擎震耳欲聋,但方向盘连着停车场闸机——根本没法上路。

半年上线,半年关停,Sora到底做错了什么。

关停那天,官网跳转页只有一行字:“感谢体验。核心能力已内化至OpenAI基础模型体系。”没提“迭代”“升级”“回归”,就这十二个字。连个二维码都没留。ChatGPT桌面版里,视频按钮的确 还在,但变成了灰色小图标,点进去要填三行提示词、选分辨率、等两分钟,最后生成一个带水印的MP4。没人再把它当主角,它目前只是个配角,而且台词不多。

这事儿实则挺安静的。没有发布会,没请KOL直播拆箱,连科技媒体头条都没占满三天。大家刷到新闻,哦一声,继续刷短视频。毕竟对普通人来说,Sora从来就没真正活过——它没帮你回过老板消息,没帮你写过请假条,也没帮你哄过生气的女朋友。它就像一场特别高清的梦,醒了后来,手机里还是只有微信和支付宝。

OpenAI官网博客更新了一篇新文章,标题叫《关于多模态能力的长期部署思考》,正文第一段讲的是如何把视频理解模块接入医疗影像分析流程。底下评论区第一条是:“Sora呢?”

作者回复:“它目前在教机械臂怎么接住掉落的药瓶。”

没人再追问了。

半年上线,半年关停,Sora到底做错了什么。

Sora停运,不是由于做不好,而是做太好反而没地方放。

它最后一条生成的视频,是模拟一只鸽子从旧金山金门大桥栏杆起飞的过程。羽翼扇动、气流扰动、阳光在羽毛边缘折射出微弱的蓝边。没有背景音乐,没有字幕,没加滤镜,也不带水印。生成完,系统自动删除。整个过程耗时4分37秒,成本198.6美元。

后来没人提起它。

© 版权声明

相关文章

1 条评论

none
暂无评论...