30亿美元买一个”不”字:OpenAI收购Windsurf失败,揭开了AI圈最脏

全能 AI 聚合平台 免费

一站式接入主流 AI 大模型,支持对话 · 生图 · 生视频,即开即用

ChatGPT Claude Gemini Grok DeepSeek 通义千问 Ollama
AI对话 AI生图 AI视频
免费使用 →

昨天看到一条新闻,OpenAI宣布以30亿美元收购AI编程工具Windsurf——这将成为OpenAI有史以来最大的一笔收购。

然后72小时后,这笔交易彻底告吹了。

创始人带着24亿美元投奔谷歌,剩下一个空壳被另一家公司3亿美元”接盘”。

硅谷的戏,真是一出比一出精彩。

一个被”微软条款”卡死的收购

先说说Windsurf是什么。这公司原来的名字叫Codeium,做的是AI编程助手,跟GitHub Copilot抢市场的那种。创始人Varun Mohan是个94年的印度小哥,2021年创业,靠着”更快、更安全、更便宜”三个卖点,硬是在Copilot的包围圈里杀出一,Windsurf已经拿下350多家企业客户,年收入8200万美元,估值从12.5亿美元飙到30亿美元——仅仅用了半年。

OpenAI看上了它。

这逻辑实则挺清楚的:ChatGPT写代码是挺强,但专门做IDE(集成开发环境)的Windsurf在开发者工具链上更专业。拿下Windsurf,OpenAI就能在程序员这个群体里抢到更多市场份额。

但这笔交易,卡死在一个所有人都没想到的地方——微软。

你可能知道,微软往OpenAI身上投了100多亿美元,是OpenAI最大的股东。更关键的是,微软和OpenAI之间有个”知识产权共享协议”:微软可以在2030年之前访问OpenAI这本来是微软保护自己投资的保险条款。

可Windsurf不干了。

试想一下:你的竞争对手是GitHub Copilot(微软的),而你的技术会被微软间接看到——然后微软转头就把你的”秘方”喂给Copilot团队?

换你你愿意吗?

OpenAI内部高层各种想办法,想给Windsurf单独开个”豁免”,让微软看不到它的技术。但微软不傻啊,凭什么?

于是,30亿美元的交易,在”微软条款”面前,活活憋死了。

30亿美元买一个"不"字:OpenAI收购Windsurf失败,揭开了AI圈最脏

歌的”逆向收购”:不买房,只挖人

有意思的来了。

OpenAI收购失败的消息刚传出来,谷歌DeepMind就火速出手——24亿美元,”授权技术+挖1. 谷歌不收购Windsurf这家公司

2. 掏24亿美元,获得Windsurf部分技术的”非独家授权”

3. 直接把CEO Varun Mohan、联合创始人Douglas Chen,以及核心研发团队挖走

4. 这帮人加入谷歌DeepMind,专门给Gemini做AI编码代理

你看出来了没?这根本不是收购,这是在”买人”。

公司还在,客户还在,员工还在——但最值钱的那几个脑袋,已经在谷歌的办公室里上班了。

业内管这叫”逆向收购”。

这招妙在哪?

绕开了反垄断审查。

你想啊,如果谷歌直接收购一家估值30亿美元的公司,监管部门肯定要问:”你这是要垄断A授权”不一样。这只是个商业合作,不涉及公司控制权变更,审查起来难度大得多。

微软之前也用过这招。挖走Inflection AI的创始人,顺手拿走了技术。亚马逊从Adept AI Labs撬人,也是同样的路数。

大厂们目前学精了:不买公司,只买脑子。

Cognition的”捡漏”:3亿接盘,空手套白狼?

谷歌交易宣布48小时后,又一家公司杀了出来。

Cognition——就是那个做出”全球首个AI软件工程师Devin”的公司——宣布收购Windsurf剩余的全部资产:

– 所有知识产权和产品

– 350多家企业客户

– 8000万美元年收入

– 剩余的几业内估计在3亿美元左右。

比起OpenAI开出的30亿、谷歌掏的24亿,这价格简直是”骨折价”。

Cognition的CEO Scott Wu(又一个94年的华人)说了句话挺实在的:”Windsurf是个好产品,有完整的客户群,有代码有IP有团队——这些都是宝藏。”

Devin之前被许多人吐槽”宣传片造假”、”实际能力远不如吹的”。如果Windsurf的技术真的能补上Devin的短板……

这笔3亿美元的买卖,说不定真能让Cognition翻盘。

被牺牲的人和被打破的”创业契约”

当然,这场闹剧里最尴尬的,是那些普通员工。

Windsurf有250名员工几十个核心高管。剩下的人呢?

继续留在Windsurf,等着Cognition来”整合”——说白了就是被裁员、被换血。

投资人Vinod Khosla直接在社交媒体上开喷:”我们投你5000万,不是为了让你带着团队跳槽Google的。”

这话虽然难听,但也不是没有道理。

创业圈有个隐性契约:创始人拿投资人的钱,带着大家一起把公司做大,上市或被收购,所有人都分到回报。

可目前呢?创始人套现走人,普通员工拿着一堆”可能很值钱但也可能归零”的期权,在风中凌乱。

这已经不是第一次了。Scale AI被Meta挖人后客户流失,Inflection在被微软”人才收购”后

初创公司被”掏空”的故事,在AI时代正在批量上演。

微软和OpenAI的”婚姻困境”

说实话,这件事最让我感慨的,是微软和OpenAI之间的关系。

表面上看,微软给OpenAI投了100多亿,OpenAI用微软Azure训练模型,双方互利共赢。

但骨子里呢?

OpenAI想收购一家公司,微软的知识产权条款挡着。

OpenAI想独立发展,微软的股份比例压着。

OpenAI想证明自己不只是微软的”技术附庸”,但每次动作都被这张网限制住。

这像不像一场”门不当户不对”的婚姻?

一方要独立、要自由、要全世界;另一方要控制、要回报、要协同效应。

但能不能真正”断奶”,还是个问号。

这次Windsurf的收购失败,大致会成为OpenAI内部推动”松绑”的一个重大节点。

AI战争的本质变了

说到底,这场Windsurf争夺战暴露了一个实际:

AI公司之间真正的战场,已经从”模型能力”蔓延到了”应用生态”。

模型再强,如果没人用,就只是PPT里的数字。

开发者用什么工具写代码,用什么平台做产品,用什么服务做部署——这些才是能直接变现的东西。

所以OpenAI要买Windsurf,谷歌要抢Windsurf的人,Cognition要接Windsurf的盘。

大家都清楚:在AI时代,”入口”比”底层质,是人才的争夺。

尾声

回到开头那个问题:为什么30亿美元买不到一个”好”?

由于在AI时代,最贵的东西不是代码,不是产品,甚至不是公司——

是那群能把这堆东西真正做起来的人。

他们用脚投票,去了自己觉得最酷的地方。

至于投资人的5000万、创始人的30亿估值、剩下200多号人的期权——

在”人才即护城河”的逻辑面前,这些都只是数字游戏。

而数字游戏,总会有人玩不下去。技术”更值钱。

而入口之争的本

OpenAI目前市值已经几百亿美元了,直接放弃了消费级产品……。跟着创始人去谷歌的,只有那百名员工

具体金额没公布,但I编程市场吗?”

但”挖人+人”。

具体怎么操作的呢?

的所有技术。

条血路。

到了今年

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...