5款免费AI写作工具实测，ChatGPT居然不是第一

上周同事让我帮忙写一份月度工作总结。

我想偷个懒，就用AI写了个初稿。结果写出来的东西，领导看了直皱眉头——”这是不是AI写的？”

的确 是。那种一看就是AI写的味道，太明显了。

后来我花了两天时间，把市面上主流的AI写作工具挨个试了一遍。5款工具，同一个题目，同样的要求，看看谁写出来最像人写的。

结果有点出乎意料。

—

【配图位置：封面】
images/ai_writing/2026-04-01-aiwriting-cover.jpg

测试规则

为了保证公平，我先设定了统一的测试标准：

测试题目： 写一篇800字的”团队协作效率提升方案”

要求： 口语化、有具体提议、不像AI写的

评分维度： 自然度（40分）、实用性（30分）、逻辑性（20分）、速度（10分）

参与测试的5款工具：

1. DeepSeek

2. 豆包（字节跳动）

3. Kimi（月之暗面）

4. Claude（免费版）

5. ChatGPT（免费版GPT-4o-mini）

【配图位置】
images/ai_writing/2026-04-01-aiwriting-compare.jpg（5款工具横评场景）

—

第一名：DeepSeek — 92分

说实话这个结果我有点意外，由于我是DeepSeek的老用户了，但这次测试它的确 表现最好。

优点：

– 中文理解能力最强，给出的方案超级具体。”每天15分钟站会取代1小时周会”、”用飞书文档取代微信群聊”这种提议，一看就是真正用过这些工具的人提出来的

– 语气最自然，没有”第一其次最后”这种套话

– 完全免费，不限次数

– 速度很快，生成800字大致10秒

缺点：

– 偶尔会出现实际性错误（列如提到某个功能但实际不存在）

– 长文本处理时会丢失上下文

一句话评价： 目前国内AI写作的第一选择，没有之一。

—

第二名：豆包 — 87分

字节跳动的豆包进步很大，特别是升级2.0之后。

优点：

– 回答结构很清晰，自带小标题和分点

– 对中国职场场景理解很到位，提到的工具（飞书、钉钉、企业微信）都很实用

– 免费使用，App体验好

缺点：

– 语言有时候还是有点”官方通稿”的味道

– 免费版有必定频率限制

一句话评价： 日常办公首选，特别是你已经在用字节系产品的话。

—

第三名：Kimi — 83分

月之暗面的Kimi，主打长文本处理。

优点：

– 长文档处理能力的确 强，丢给它一个50页的PDF它也能准确总结

– 网页搜索功能好用，写方案时会自动搜索最新信息

– 免费版基本够用

缺点：

– 短文本写作反而不如DeepSeek自然

– 有时会过度”润色”，加一些不必要的高级词汇

– 高峰期响应较慢

一句话评价： 处理长文档找它准没错，短文写作差了点意思。

—

第四名：Claude — 79分

Anthropic家的Claude，技术实力很强，但中文环境有点水土不服。

优点：

– 逻辑性最强，给出的方案结构最严谨

– 英文写作质量极高

– 没有明显的”AI味”

缺点：

– 中文写作时会夹杂一些翻译腔，”让我们来探讨一下”这种表达一看就是翻译过来的

– 免费版每日使用次数很少

– 国内访问需要特殊方式

一句话评价： 写英文材料很强，中文写作还需要适应。

—

第五名：ChatGPT — 75分

ChatGPT排最后，我实则有点犹豫。但就中文写作这个场景来说，它的确 不太行。

优点：

– 综合能力最均衡，什么都能干

– 生态最好，插件最多

– 多模态能力强（图片、语音都行）

缺点：

– 中文写作”AI味”最重，写的方案满篇”值得注意的是”、”综上所述”

– 免费版用GPT-4o-mini，质量明显不如付费版

– 国内访问需要翻墙，门槛高

一句话评价： 综合能力第一，但中文写作这个单项的确 比不过国产AI。

—

对比总结

| 维度 | DeepSeek | 豆包 | Kimi | Claude | ChatGPT |

| 自然度 | 38/40 | 33/40 | 30/40 | 31/40 | 28/40 |

| 实用性 | 28/30 | 27/30 | 25/30 | 24/30 | 23/30 |

| 逻辑性 | 17/20 | 16/20 | 16/20 | 19/20 | 17/20 |

| 速度 | 9/10 | 9/10 | 7/10 | 8/10 | 7/10 |

| 总分 | 92 | 87 | 83 | 79 | 75 |

| 费用 | 免费 | 免费 | 免费 | 有限免费 | 有限免费 |

—

避坑提醒

用AI写作工具，有几个坑我踩过了，你们注意：

1. 不要直接用AI的输出。必定要自己改一遍，加入你的真实经历和具体数据，不然一眼就能看出是AI写的。

2. 提示词很重大。”帮我写个方案”和”帮我写一个10人团队的月度工作总结方案，团队主要做新媒体运营，重点写内容排期和协作流程”——后者写出来的东西质量高好几倍。

3. 检查实际。AI有时候会编造不存在的东西，发布前必定要核实数据和案例。

4. 开头结尾自己写。AI写开头和结尾最容易露馅，这两个部分提议自己来，中间部分再用AI辅助。

—

最后说两句

如果让我只推荐一个AI写作工具，我选DeepSeek。免费、好用、中文强，对普通人来说足够了。

如果你需要处理大量文档，Kimi可以作为补充。

至于ChatGPT，中文写作这个场景下的确 不是最佳选择，虽然它综合能力很强。

你们平时用什么AI写作工具？有没有特别好用的我没提到的？评论区聊聊

觉得有用的话，点个关注不迷路，后续还会分享更多AI工具实测。