DeepSeek V4上手实测：没能再次暴杀，但路子走对了

先说大家最关心的结论：V4没上演逆袭剧本。 没把Claude Sonnet 4.5甩身后，也没复刻当年R1干翻o1的名场面。在我这，它大致和GLM 5.1、Kimi K2.6坐一桌，算国产开源的第一梯队。

稍微有点可惜的是多模态，这次没上。体验下来，实话实说，没那种被核弹轰到脑瓜嗡嗡响的感觉。 不过看跑分，数学和推理这块，底子的确挺硬。

但你看官方的发文标题——“百万上下文的普惠时代”，一下就清楚了。关键词不是“最强”，是“普惠”。长上下文外加一个亲民价，才是它手里攥的两张王牌。这么必定位，大伙心里就有数了：国内顶流没跑，世界顶流还得再冲冲。当然，实测里头也藏着些小惊喜。

说完定位，我们来盘一下价格

这次分了俩型号。Flash版，价格简直杀疯了，一两块钱搞定输入输出，比上一代还便宜。关键是，人家照样扛得住1M长上下文，这你受得了吗？“价格的普惠”这几个字，算是落到实处了。

按官方的说法，Flash和Pro主要差在世界知识上，Agent调度还有编程这块，一点都不弱。

另一个Pro版就金贵了，输入一块，输出二十四块，一口价买卖，没那些梯度收费的弯弯绕，同样支持百万上下文。

你可能会嘀咕：二十四块的输出价，可不低，跟竞品比甚至还小贵。但有一说一，DeepSeek跑分的确也高些，纯按能耐来定价，倒也说得过去。还有一点很关键，瞅瞅别家长上下文模型，大多卡在两百K上下。国内你想找个又新、上下文又长的，除了它就剩阿里通义Qwen3.6 plus和Mimo V2.5 Pro了。这俩兄弟呢，一旦过了256K，价格立马起飞，真有点让人下不去手。所以你看，这就是V4“普惠”的实在意思。

官方也放风了，说下半年算力上来后，价格会大跳水。我私下也猜一猜，Pro的输出从24块打到8到12块，这可不是白日梦，算是个美好的愿望吧。

DeepSeek V4上手实测：没能再次暴杀，但路子走对了

好，掰扯掰扯我都测了啥

动手测编程

这回我接上官方的API，用Claude Code跑的。先让它用Python整个美式鬼畜风的视频，Pro和Flash出来的东西都挺像样，各有各的出彩。打这起我就觉得，Flash写代码有两把刷子。

接着让它俩写“我的世界”网页前端：

Pro： 第一次出来，人物不会动，但挖方块没问题，稍微提点一下立马改得漂美丽亮
Flash： 初版是简陋了点，可上来就能玩，也算过关

最后试了把Agent技能调用，生成个蒸馏小工具。好家伙，Pro和Flash压根拉不开差距，调用都麻溜得很。就编码和Agent能力来说，这俩的差别远没定价差的那十倍夸张。

要我说，日常干的活儿，别多想，直接上Flash，Pro那是真有点烧钱。

DeepSeek V4上手实测：没能再次暴杀，但路子走对了

然后就是大家常说的“人味”

这回合，Pro的知识储备是摁着Flash在地上摩擦。我甩了一大串谐音梗冷笑话过去，Pro跟个人精似的，基本秒懂，解释得比我想的还要到位。看来在中文理解这事上，Pro真有两下子。对照那些评测基准看，这就是典型的“力大砖飞”，参数量给足了，Flash的小脑袋瓜自然就不够用了，有些地方出了理解岔子。

我工作流里有个AI辅助的环节，DeepSeek V4 Pro是继Claude Opus 4.6之后，第二个我觉得真能顶上去的国产模型。 跟它聊，意见给得挺中肯，没那种小模型自带的“傻气”，能聊出点灵感来。更别说配上1M超长上下文，实际能聊的来回翻了个7到10倍，体验直线拉升。所以，“人味”这关，我给它过了。

当然，有惊吓也有惊喜：

惊吓： 玩脑筋急转弯，它老过度思考，能在一个没必要的地方纠结到天荒地老
惊喜： 玩“酒馆”那帮朋友告知我，V4指令遵循和记性都挺在线，对玩角色扮演的是大利好。还有眼尖的扒出来，V4藏了个角色扮演专用模式没开放。用API写提示词，还能碰运气唤出人物的内心OS。这说明啊，官方心里门儿清，知道自家用户好多是拿它写小说、玩扮演的，这点可以小期待一下