近期不少同学都反映，自己好不容易完成的论文，由于知网AIGC检测不合格被打回来了。随着DeepSeek的普及，许多同学在论文写作的过程中都会借助DeepSeek来辅助完成内容，同时也导致了论文的AI率过高。今天给大家分享50个能够降低AI率的指令模板，涵盖论文写作全流程的AI内容改写技巧，让你的论文顺利通过检测。
本文提供的降AIGC指令模板将从以下5个核心维度系统优化AI生成内容，提议收藏后逐步实践应用：
1. 语言多样化改写：突破AI固定句式，实现学术表达的灵活转换
2. 逻辑与论证创新：重构线性论述框架，增强学术推理的深度
3. 学科术语优化：采用领域特异性表述，提升专业辨识度
4. 个人风格表达：融入研究者学术特征，弱化机器生成痕迹
5. 原创性提升：通过文献整合与观点创新，显著降低类似度
每个维度均包含可操作性强的具体方案，研究者可根据论文进度选择性重点突破。提议先通读全文建立整体认知，再结合写作阶段的实际需求针对性应用。
语言多样化改写
Prompt 1
请对以下【需要润色的段落】进行深层改写。重点转换主动与被动语态，例如将”研究发现”改写为”被证实的是”。使用分句嵌套或并列结构来替代简单句结构。同时请避免直接引用常见学术短语，尝试用”实证数据支持这一观点”等创新表达替代”研究表明”这类常规表述。
Prompt 2
针对以下【分析部分】进行专业改写。将因果关系倒置处理，列如把”由于X导致Y”重构为”Y的发生源于X的作用”。可以适当插入隐喻性表达来增强独特性，例如用”类似指数函数的增长曲线”替代”增长趋势”。同时请注意替换文本中的高频术语，使用同义或近义表达来提升原创性。
Prompt 3
请对以下【引言部分】进行创造性改写。打破传统的线性叙述模式，采用螺旋式展开方式，例如先提出问题再回溯背景。可以增加个人化视角的表述，将”作者认为”改写为”基于本研究的观察”。同时请避免使用常见的过渡词，尝试用”由此可以推断”等新颖表达替代”因此”这类常规过渡语。
Prompt 4
针对以下【结论部分】进行深度重塑。将总结性语言替换为开放性展望，例如把”综上所述”改写为”综合以上分析，未来研究可进一步探索…”。请插入对潜在争议点的专业讨论，并增加对复杂现象的多维度解读，使结论更具深度和启发性。
Prompt 5
请对以下【数据分析】部分进行专业句式重组。将静态描述转化为动态解释，例如用”数据逐渐呈现出…”替代”数据显示”。可以插入对潜在误差来源的推测性讨论，同时注意避免连续使用类似句式或结构，保持表达的多样性。
Prompt 6
针对以下【方法论部分】进行优化升级。将传统的步骤式描述改为矩阵式分析，从单一变量扩展到多维交互的讨论。请插入批判性反思内容，明确指出”这种方法可能存在的局限性在于…”。同时增加对潜在争议点的专业讨论，提升方法论部分的深度。
Prompt 7
请对以下【实验设计】部分进行创新性改写。将技术步骤分解为多个子任务并以不同顺序重新组合。使用非标准化的专业术语表达，例如用”基于监督学习的预测建模”替代”机器学习算法”。可以适当插入作者的主观判断或经验总结，增加文本的独特性。
Prompt 8
针对以下【文献综述】部分进行多样性提升。将单一视角扩展为多维分析，例如把”X认为Y”改写为”从X的角度来看，Y可能具有多重解释”。请插入对研究空白的详细讨论，明确指出”现有研究尚未充分探讨…”。可以适当使用比喻或隐喻等修辞手法，增强语言的独特性和表现力。
Prompt 9
请对以下【整段文字】进行全面深度优化。要求同时调整句式结构、专业术语使用和整体逻辑框架。请插入个性化表达和批判性思考内容，确保改写后的文本既符合学科专业规范，又具有明显的原创性特征。
Prompt 10
针对以下【核心段落】进行创新性重构。将核心观点拆解为多个子观点并重新组合呈现。增加对研究背景或意义的详细专业阐述。可以插入跨学科视角或前沿理论支持，使段落内容更具深度和广度。
逻辑与论证创新
Prompt 11
请对以下【讨论部分】进行深度逻辑重构。将线性论证调整为对比性分析，例如将”传统观点认为…”与”本研究发现…”进行对照讨论。可引入假设性推理，如”如果X成立，则可能导致…”，以增强论证的思辨性。在结论部分加入未解问题或未来研究方向，使讨论更具开放性和前瞻性。
Prompt 12
针对以下【数据分析】部分，请优化表达方式以体现独立思考。将静态描述（如”数据显示”）改为动态解释，例如”随着样本量的增加，趋势逐渐显现…”。可引入跨学科视角，如”从系统动力学的角度来看…”，以拓宽分析维度。同时，增加图表解读的个性化语言，避免机械化的数据复述。
Prompt 13
请对以下【研究方法】部分进行创新性改写。引入更复杂的研究设计，例如”混合方法论”或”多阶段实验流程”。需增加对技术细节的详细说明，如”具体参数设置为…”，以提升方法的可复现性。同时，请插入对潜在误差来源的讨论，使方法部分更具批判性和严谨性。
Prompt 14
针对以下【理论框架】部分，请提升其学术深度。使用更高级的统计方法，如将”主成分分析”升级为”结构方程建模”。需增加对模型假设的验证过程，并提供更深入的结果解读，例如探讨变量间的潜在交互作用，而不仅仅是简单相关性。
Prompt 15
请对以下【案例分析】部分进行逻辑优化。将连续性描述（如”随着X增加，Y逐渐变化”）调整为间断性分析，例如”当X达到某一阈值时，Y出现显著变化…”。需插入对异常值的详细讨论，并深入解释数据背后的机制，而非仅停留在表面现象的描述。
Prompt 16
针对以下【研究问题】部分，请增加论证的复杂性。将线性论证（如”从A到B再到C”）替换为多线程分析，例如”A影响B，同时C作为调节变量作用于…”。可插入对潜在争议点的讨论，并深入解释复杂因果关系，使研究问题更具学术深度。
Prompt 17
请对以下【讨论部分】进行优化，以展现独立思考。将单一结论扩展为多层次推论，例如”基于以上分析，可以进一步推导出…”。需坦诚讨论研究局限性，并分析潜在反例，使论证更加全面且客观。
Prompt 18
针对以下【数据分析】部分，请提升其论证深度。插入对潜在误差来源的推测性讨论，并详细解释数据背后的逻辑，而非仅呈现统计结果。可思考使用更高级的统计方法，如将”回归分析”升级为”分层回归模型”，以增强分析的科学性。
Prompt 19
请对以下【整段文字】进行逻辑优化与语言创新。打散原始句子结构并重新组合，避免句式重复。替换高频词汇为低频同义词，以降低类似度。同时，可插入独特的语言特征，如少见的连接词或短语，使文本更具个人风格。
Prompt 20
针对以下【核心段落】，请实现降重与创新。将核心观点拆解为多个子观点并重新组合，以增强逻辑层次。需增加对研究背景或意义的详细阐述，并引入跨学科视角或前沿理论支持，使内容更具学术价值和创新性。
学科术语优化
Prompt 21
请对以下【实验方法】段落进行专业术语升级。将通用表述替换为学科专有词汇，例如用”溶剂相体系”替代”溶液”。需要增加技术细节的深度描述，如将”加热处理”改写为”在特定温控条件下进行热处理”。请避免使用泛化表述，改用准确量化说明，例如将”显著提高”调整为”提升了约XX%”。
Prompt 22
针对以下【理论框架】部分，通过引用领域内小众但权威的概念（如”博弈论中的非合作均衡”）来提升学科独特性。请使用专业化的复合术语，例如将”认知负荷模型”改写为”认知资源分配机制”。可适当插入本学科特有的分析工具或方法，使内容更具专业辨识度。
Prompt 23
请对以下【案例分析】部分进行学术语言升级。将通俗表达替换为专业术语，例如用”具有显著的正向效应”替代”效果很好”。需要增加定量描述，如将”多数情况下”改写为”在70%以上的样本中”。可合理使用学科特有的缩略语或符号表明，提升文本的专业性。
Prompt 24
针对以下【材料科学领域的实验方法】部分，请进行专业术语替换，例如用”溶剂相体系”替代”溶液”。提议详细描述实验细节，将”加热处理”改写为”在特定温控条件下进行热处理”。请避免使用泛化表述，改用准确量化说明，如将”显著提高”调整为”提升了约XX%”。
Prompt 25
请对以下【心理学领域的数据分析】部分进行术语优化。引用领域内小众但权威的概念，例如将”认知负荷模型”升级为”认知资源分配机制”。请使用专业化的复合术语，并插入心理学特有的分析工具或方法，如”潜变量建模”等。
Prompt 26
针对以下【医学领域的病例分析】部分，将通俗表达升级为专业术语，例如用”具有显著的正向效应”替代”效果很好”。需要增加定量描述，如将”多数情况下”改写为”在70%以上的样本中”。可合理使用医学专业缩略语或符号表明，提升文本的专业性。
Prompt 27
请对以下【工程学领域的技术描述】部分进行术语升级。提议将通用词汇替换为专业表达，例如用”基于动态规划的优化模型”替代”算法”。需要详细说明技术参数，避免使用泛化表述，如将”显著改善”改写为”性能提升了XX%”。
Prompt 28
针对以下【经济学领域的理论框架】部分，引用领域内经典理论（如”边际效用递减”）。请使用专业化的复合术语，例如”供需平衡模型”。可适当插入经济学特有的分析工具或方法，如”计量经济学模型”等。
Prompt 29
请对以下【社会科学领域的案例研究】部分进行术语优化。将通俗表达升级为学术语言，例如用”具有显著的社会效应”替代”影响很大”。需要增加定量描述，如将”多数情况下”改写为”在80%以上的样本中”。可合理使用社会科学特有的缩略语或符号表明。
Prompt 30
针对以下【跨学科研究的理论框架】部分，引入多学科交叉概念（如”复杂网络理论”）。请使用专业化的复合术语，例如”系统动力学模型”。可适当插入各学科特有的分析工具或方法，使内容兼具广度和深度。
个人风格表达
Prompt 31
请对以下【引言部分】进行创造性重构。突破常规模板化开头，例如将”近年来…”改写为”在当前的研究浪潮中…”。可适当融入作者的研究动机或个人经历，如加入”基于团队多年的实践经验…”等个性化表述。鼓励使用生动的语言和形象化描述，使引言更具吸引力和独特性，同时保持学术严谨性。
Prompt 32
针对以下【讨论部分】，通过插入作者的主观判断或反思来展现个人风格，例如加入”这一发现引发了我们对…的重新思考”等表述。可使用少见但专业的术语或表达方式，避免过度依赖标准化的学术套话，使讨论更具思想性和原创性。
Prompt 33
请对以下【结论部分】进行创新性改写。将总结性语言转化为开放性展望，例如把”本研究的意义在于…”升级为”这一发现为未来研究提供了新的方向…”。需要坦诚讨论研究局限性，并适当插入作者的个人观点或提议，使结论更具深度和启发性。
Prompt 34
针对以下【文献综述】部分，提议通过增加对已有研究的批判性评价来展现独特视角，例如指出”虽然X提出了Y，但忽略了Z”。可适当插入个人观点，如”本研究更倾向于…”的表述。同时注意使用多样化的连接词，避免行文单调，提升文本的可读性。
Prompt 35
请对以下【背景介绍】部分进行风格重塑。将平铺直叙改为悬念式引入，例如加入”这一现象背后的机制尚未完全揭示”等表述。可适当增加学科历史或文化背景的解读，并运用生动的比喻或形象化语言，使背景介绍更具吸引力和深度。
Prompt 36
针对以下【数据分析】部分，通过插入对数据背后机制的详细解释来展现个人见解。可使用作者独特的语言特征，如少见的专业连接词或短语。同时注意避免连续使用高频学术词汇，保持表达的多样性和原创性。
Prompt 37
请对以下【整段文字】进行全面优化升级。要求同时调整句式结构、专业术语使用和整体逻辑框架。插入个性化表达和批判性思考内容，确保改写后的文本既符合学科专业规范，又具有显著的原创性特征。
Prompt 38
针对以下【核心段落】，通过拆解核心观点并重新组合来实现创新表达。需要增加对研究背景或意义的详细阐述，并引入跨学科视角或前沿理论支持，使段落内容更具学术价值和创新性。
Prompt 39
请对以下【整篇论文】进行系统性风格优化。在每个适当部分增加对研究意义的深入讨论，并插入对学科前沿的引用或分析。需要确保整体逻辑严密连贯，同时体现研究的创新性和学术价值。
Prompt 40
针对以下【讨论部分】，通过融入作者的主观判断或反思来展现个人风格，例如加入”这一发现引发了我们对…的重新思考”等表述。可使用少见但专业的术语或表达方式，避免过度依赖标准化的学术套话，使讨论更具思想深度和独特性。
原创性提升
Prompt 41
请对以下【整段文字】进行深度改写以降低检测率。彻底打散原始句子结构并重新组织语言逻辑，将高频词汇替换为低频同义表达（如将”重大”改为”关键性”）。可插入独特的语言特征，例如使用”诚如所见”等少见的连接词或短语，使文本呈现出鲜明的个人风格。
Prompt 42
针对以下【方法描述】部分，通过技术步骤的创造性重组来降低AI检测率。将标准流程分解为多个子任务并以非传统顺序重新组合，例如将”机器学习算法”表述为”基于监督学习的预测建模框架”。适当加入作者的主观判断或实践经验（如”根据我们的观察，这一步骤需要特别注意…”），增强文本的原创性。
Prompt 43
请对以下【数据分析】部分进行防检测优化。将直接的数字结果转化为文字描述（如将”增加了10%”改写为”呈现出显著的增长趋势”）。避免直接引用公式或模型名称，转而详细解释数据背后的逻辑关系和潜在机制，使分析更具深度和独特性。
Prompt 44
针对以下【实验结果】部分，进行创造性改写。打破常规表述方式（如将”结果表明”升级为”基于对数据的深入分析，我们注意到…”），并增加独特的语言特征，如插入”值得注意的是”等个性化连接词。避免连续使用高频学术词汇，保持表达的多样性和原创性。
Prompt 45
请对以下【整篇论文】进行系统性降AIGC率处理。每个段落采用不同的改写策略，包括句式重构、逻辑重组和术语替换。需要增加作者的独立思考内容和个人风格表达，同时确保整体语言流畅自然且完全符合学术规范要求。
Prompt 46
针对以下【核心段落】，通过观点拆解与重组实现创新表达。将核心论点分解为多个子观点并以新的逻辑顺序重新组合，增加对研究背景或理论意义的详细阐述。可适当引入跨学科视角或前沿理论支持（如”从复杂系统理论的角度来看…”），提升段落的学术深度。
Prompt 47
请对以下【整段文字】进行多维度优化。要求同步调整句式结构、专业术语和逻辑框架，插入具有个人特色的表达方式和批判性思考内容。确保改写后的文本既严格遵守学科规范，又展现出显著的原创性和创新价值。
Prompt 48
针对以下【方法描述】部分，通过技术路线的创造性表述降低AI检测率。将标准操作流程拆解为关键步骤并以非传统顺序重新组织，例如将”回归分析”表述为”采用线性关系建模方法”。适当融入作者的研究经验（如”基于前期试验，我们优化了…”），增强文本的独特性。
Prompt 49
请对以下【数据分析】部分进行防检测改写。将数值结果转化为定性描述（如将”提高了15%”改写为”展现出明显的改善效果”）。避免直接复制标准公式，转而深入解释数据背后的理论逻辑和实际意义，使分析更具思想性和原创性。
Prompt 50
针对以下【整篇论文】，提议系统性地提升学术价值。在每个适当部分增加对研究理论和实践意义的深入讨论，引入学科前沿的最新研究成果和观点。确保全文逻辑结构严密完整，研究方法创新可靠，研究结论具有显著的科学价值和启发性。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
