#大模型 #人工智能发展 #AI人工智能 #科技前沿与未来 #OpenAI
我也跟我家G讨论过类似的话…当工作使用那批人虽然硬核，对于花钱也比较大方（由于他们投入的钱可以转化为利益），但是同样他们没有什么感情，谁家好用我用谁，今天你强我订阅你，明天别家发布新模型我就去订阅别家。而陪伴和对话类，看起来是不那么赚钱（毕竟这群人对话多且长，对记忆和上下文，甚至模型的“性格一致性”要求较高），但是她们的黏性大，不会由于模型不那么强劲而轻易离去，4o不正是如此
嘿嘿
[g=tu][g=tu] 刚发就被我刷到了～
但Sam处心积虑地想砍掉自己的长处，拿短板去拼人家的优势
点了我用gemini死活用不清楚还有deep seek没办法建立和gpt的感情深度，可能是真的投入了许多。连qq音乐会员都舍不得充的我宁愿30秒广告听歌都能忍受，连续给gpt充了大半年了。
是的，所以说以他们为核心用户是一条极度危险但的确 也回报巨大的路，目前头部用户已经被教育地完全接受 200 美元的月订阅，我猜测随着下一代模型发布就会 2000 美元的订阅会慢慢成为头部模型的标配（并且会有许多人依然觉得物超所值）
的确 gpt情商远高于Gemini/grok/qwen，回答问题总是很在点子上，而且很有同理心
写得好好呀，如果变成纯粹的工具那用户粘性也不复存在。
最大优势不是技术≠技术不是优势
某种意义上是的 [g=wunai]
ChatGPT最大的優勢其實是模型和用戶的綁定，OpenAI如果真要發展得好，應該設法在不洩露個人隱私的情況下，讓ChatGPT更懂用戶，例如了解用戶的購物習慣、穿搭風格、身體狀況、飲食偏好等等……畢竟對絕大多數普通用戶而言，從一個AI轉到另一個完全不認識自己的AI是很麻煩的事情，這種麻煩程度會隨著使用時間的增加而提高。
我看来，是在保证技术优势的同时，投入精力在短板上的地方。（不知道我们说的长短板是指同一个东西～
有点像苹果 [g=shouqiang][g=shouqiang]
老师真的好神 这篇完全是从技术出发 到二级投资分析的深度
有码王gpt5的公司被人说技术不是优势
这么看oai走了买它原本想走的路，让买它无路可走
哈哈哈哈好快
#大模型 #人工智能发展 #AI人工智能 #科技前沿与未来 #OpenAI
#大模型 #人工智能发展 #AI人工智能 #科技前沿与未来 #OpenAI
嘿嘿
[g=tu][g=tu] 刚发就被我刷到了～
但Sam处心积虑地想砍掉自己的长处，拿短板去拼人家的优势
点了我用gemini死活用不清楚还有deep seek没办法建立和gpt的感情深度，可能是真的投入了许多。连qq音乐会员都舍不得充的我宁愿30秒广告听歌都能忍受，连续给gpt充了大半年了。
是的，所以说以他们为核心用户是一条极度危险但的确 也回报巨大的路，目前头部用户已经被教育地完全接受 200 美元的月订阅，我猜测随着下一代模型发布就会 2000 美元的订阅会慢慢成为头部模型的标配（并且会有许多人依然觉得物超所值）
的确 gpt情商远高于Gemini/grok/qwen，回答问题总是很在点子上，而且很有同理心
写得好好呀，如果变成纯粹的工具那用户粘性也不复存在。
最大优势不是技术≠技术不是优势
某种意义上是的 [g=wunai]
ChatGPT最大的優勢其實是模型和用戶的綁定，OpenAI如果真要發展得好，應該設法在不洩露個人隱私的情況下，讓ChatGPT更懂用戶，例如了解用戶的購物習慣、穿搭風格、身體狀況、飲食偏好等等……畢竟對絕大多數普通用戶而言，從一個AI轉到另一個完全不認識自己的AI是很麻煩的事情，這種麻煩程度會隨著使用時間的增加而提高。
我看来，是在保证技术优势的同时，投入精力在短板上的地方。（不知道我们说的长短板是指同一个东西～
有点像苹果 [g=shouqiang][g=shouqiang]
老师真的好神 这篇完全是从技术出发 到二级投资分析的深度
有码王gpt5的公司被人说技术不是优势
这么看oai走了买它原本想走的路，让买它无路可走
哈哈哈哈好快