陪伴的定义：有的人晚上不敢一个人出门，他对于陪伴的需求是安全、依靠；有的人不想一个人逛街，他对于陪伴的需求是参与感，安心感，有的人想谈恋爱，他对于陪伴的需求是照顾、关心、甜蜜感；有的人想交朋友，球友，他对于陪伴的需求是认同感。有的人无聊，他对于陪伴的定义就是好玩儿，有趣。
Q1.当下AI陪伴产品解决了何种需求：
最大的问题实则是ai的记忆力，现有ai记忆力对于陪伴来说，实在太短太短了，记事别说记一年，记半天都困难。用ai一年，不像是一个认识了365天的老朋友，反倒像认识了365次的陌生人。目前的ai充其量算个搭子，玩完拉倒；我觉得真正的ai陪伴是有时间跨度的，能记得主人身上发生过哪些重大的事，在此之上获得更多主人情感寄托，就像个赛博日记本一样，这些也会成为ai陪伴软件最深的护城河，只要记忆数据在这，用户用得越久就越难割舍。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
没有相关内容!
我有一些不同想法想交流。第一，我認為AI陪伴的突破，不在於形式媒介更在於人類對“陪伴”的深刻理解。你提到毛絨玩具，我認為它的核心需求並非觸感外觀，而是情感的投射與回應。AI可以通過聲音、文字，甚至定制化的日程提醒，去建立這種情感連結，而不需要過度依賴實體形式。此外，情感陪伴的設計不必流於表面，例如“擦邊”或視覺吸引，而應直擊內心。AI能通過學習用戶習慣，在適當時刻提供貼心提醒，例如“今天天冷，記得加件外套”，傳遞真實的關心。這比單純模仿觸感更讓人感受到溫度。未來的AI陪伴應該擺脫形式的束縛，專注於“理解”與“共情”。真正的陪伴產品不是靠功能堆疊，而是讓用戶感受到被關心與理解。
[g=doge] AI目前的能力或智能程度，还不足以支撑起“陪伴”的重任，更贴切的叫法，还处在“助手”层面，即工具属性更强的“陪伴”，即使像乙游这种已经比较吸金了，我想“机械感”“金属感”，对于情感细腻的人群来说，依然很别扭，这种感觉可以削弱，但现阶段不能彻底解决。 那么现阶段陪伴赛道就出不了独角兽了吗？ 当然不是，具身智能没来前，中间态即”AI陪伴+X”或者“X+AI陪伴”，依然存在巨大的创新空间， 仔细想， 某某AI搭子， 这个词更能概括未来趋势，即：AI搭子赛道
儿童陪伴的关键点和痛点是什么呢
超级好
再等两年看看
AI產品不應有明顯的局限性。如果毛絨玩具的陪伴只是基於觸感與外觀，那本質上還是傳統商品，無法體現AI核心價值。AI的意義在於突破形式限制，創造出真正具有情感連結的互動體驗，而非把傳統商品穿上技術的外衣。AI陪伴不應局限在形式層面，而是深層次的功能與價值。毛絨玩具能否撫慰情感，取決於它能否引發人的情感共鳴，而不是觸感柔軟可愛。如果AI的加入只停留在能“說話”或“互動”層面，不過是形式上的噱頭，毫無實質意義。AI真正的價值，是理解人的需求、預測人的情緒、並給予適合的回應。AI助手記住用戶習慣，在用戶需要時，給予量身定制的溫暖提醒；或用戶陷入孤單時，能精準的對話撫慰內心——這才是AI應該展現的能力。
[g=fanu][g=fanu][g=fanu] 👍🏻
我觉得主要问题是目前都得人先发起然后AI回应，就很难有陪伴感。
新鲜感≠长期价值，新鲜感目前都有，但是长期价值不足
同样一句我喜爱你，老司机毫无波澜，小女生面红耳赤。AI能力不足的时代，打的就是社恐、高敏人群。情绪就是主观的，打少数群体的主观冲动，产品价值就上去了。