那么，AI陪伴的真正壁垒在哪里？作为AI陪伴从业者，今天来深度分析AI陪
两款比较有意思的ai陪伴
目前市面上有AI陪伴硬件产品吗
[g=aoman] 基础模型让实现成本变低了，所以更需要挖掘自己的竞争壁垒
那么些年真正留在牌桌上有量的是哪些玩家
目前来说是不会的 [g=zuohengheng]
怎么积累有意义的对话，而不是闲聊，是个课题
不必定是谈恋爱，哆啦A梦不也是一个ai陪伴
多数由于贵，普及低… 我在想有没有可能做普惠利民性的ai陪伴机器人，毕竟部分群体可能真的会很需要他们…
沒有心
我害怕的是发展过程中会不会真的让AI进化出情感和自我意识…
跟几年前比有巨大的技术突破，而且是普遍性的。用户需求，同业竞争环境，都没变
记忆并不是靠长对话，你想象一下自己对朋友的记忆，是把你们之前的对话内容都记住了吗？
记忆能力就已经从根本性失败了，4o都做不到长对话记忆，更别说自研的那些
AI必定没有心，但人也不必定有心
Ai陪伴必须做乙游，不然很难积累优质数据和资金
ai是假的机器，人真的会喜爱和机器谈恋爱
有，大多数是针对儿童 [g=tu]
男性和女性的需求也是挺不一样的
随着大模型的普及，AI陪伴赛道迎来创业浪潮。AI陪伴的始祖Character.ai通过自研模型，带来极大的开发成本，使得c.ai难以盈利。如今无论是开源还是商用大模型API，甚至是agent平台都可直接调用，基础模型已成为人人可用的基础设施。
目前市面上有AI陪伴硬件产品吗
[g=aoman] 基础模型让实现成本变低了，所以更需要挖掘自己的竞争壁垒
那么些年真正留在牌桌上有量的是哪些玩家
目前来说是不会的 [g=zuohengheng]
怎么积累有意义的对话，而不是闲聊，是个课题
不必定是谈恋爱，哆啦A梦不也是一个ai陪伴
多数由于贵，普及低… 我在想有没有可能做普惠利民性的ai陪伴机器人，毕竟部分群体可能真的会很需要他们…
沒有心
我害怕的是发展过程中会不会真的让AI进化出情感和自我意识…
跟几年前比有巨大的技术突破，而且是普遍性的。用户需求，同业竞争环境，都没变
记忆并不是靠长对话，你想象一下自己对朋友的记忆，是把你们之前的对话内容都记住了吗？
记忆能力就已经从根本性失败了，4o都做不到长对话记忆，更别说自研的那些
AI必定没有心，但人也不必定有心
Ai陪伴必须做乙游，不然很难积累优质数据和资金
ai是假的机器，人真的会喜爱和机器谈恋爱
有，大多数是针对儿童 [g=tu]
男性和女性的需求也是挺不一样的