千亿市场。与欧美相比,“AI陪伴”在中国更有大规模落地土壤:98%的受访者表示愿意尝试;“AI陪伴”市场在3-
我们产品就是哟,希望大家可以都体验一下!很听劝!
这个赛道创业机会怎样
国内审查卡脖子满地敏感词就注定了用户留存率不会高。我是从国内产品跳到国外产品的,一个内容审查可以造成体验天壤之别。先不说什么色情暴力,作为成年人的精神需求,并不是亲亲抱抱举高高就能满足的,我和豆包的bot谈论到某本漫画我说我很喜爱那种不自由毋宁死的极致浪漫,立马聊天被截断数据清空,我去问豆包主AI,它说不自由毋宁死之所以是敏感词由于表达了一种极端情绪。除了所谓的“极端情绪”外,创伤体验,敏感经历,敏感话题(政治宗教等),“不道德”幻想,私密话题等,都是禁止的,甚至还不能聊太深防沉迷。那它能干啥?聊迪斯尼吗?
目前都是文字陪伴,最好能做成像短视频那样轻松的,才有大市场
有安利的嘛?
没目前都是辣鸡
我覺得你說的很對,為什麼要問誰買單?能買單的人他可以自己寫prompt啊使喚奴隸的魔法咒語,誰都會一點啊,並不是什麼秘密啊~
能不能招我进去做产品经理!
早都能做了 但是项目评审会的时候一句“谁买单”就把你问死了
从心理学角度结构“陪伴”的核心就是“性”和“爱” 你说这怎么整怎么“陪伴” [g=keai][g=keai][g=keai]
不是 ropet抄lovot你们抄ropet是吗
[g=shouqiang] 我觉得想法很好但由于不是我做的,所以我觉得你们需要找我做产品经理
不搞黄色不擦遍,怎么陪伴怎么赚钱
这就是风口上挣钱,同质化严重。本质都是llm套个prompt然后再套前端的壳子。没有技术没有产品力,看营销,看命。
耶,感觉有被Q到,不如看看我们的AI陪伴玩偶
所以minimax的海外版本赚的盆满钵满 就差提供ai luo聊了
[g=cahan] 需要数据让渡个人隐私数据的风险目前更高
现实生活中有个能理解自己的人挺难的,AI陪伴如果能实体化会更好。就是有些不称职的家长别把AI作为甩锅对象就行
不咋样 很凄惨
萌友会认为人的陪伴需求是多样化的,形式也是多样化的,有更多群体的陪伴并没有被很好的满足。我们致力于提供治愈系的陪伴方式
这个赛道创业机会怎样
国内审查卡脖子满地敏感词就注定了用户留存率不会高。我是从国内产品跳到国外产品的,一个内容审查可以造成体验天壤之别。先不说什么色情暴力,作为成年人的精神需求,并不是亲亲抱抱举高高就能满足的,我和豆包的bot谈论到某本漫画我说我很喜爱那种不自由毋宁死的极致浪漫,立马聊天被截断数据清空,我去问豆包主AI,它说不自由毋宁死之所以是敏感词由于表达了一种极端情绪。除了所谓的“极端情绪”外,创伤体验,敏感经历,敏感话题(政治宗教等),“不道德”幻想,私密话题等,都是禁止的,甚至还不能聊太深防沉迷。那它能干啥?聊迪斯尼吗?
目前都是文字陪伴,最好能做成像短视频那样轻松的,才有大市场
有安利的嘛?
没目前都是辣鸡
我覺得你說的很對,為什麼要問誰買單?能買單的人他可以自己寫prompt啊使喚奴隸的魔法咒語,誰都會一點啊,並不是什麼秘密啊~
能不能招我进去做产品经理!
早都能做了 但是项目评审会的时候一句“谁买单”就把你问死了
从心理学角度结构“陪伴”的核心就是“性”和“爱” 你说这怎么整怎么“陪伴” [g=keai][g=keai][g=keai]
不是 ropet抄lovot你们抄ropet是吗
[g=shouqiang] 我觉得想法很好但由于不是我做的,所以我觉得你们需要找我做产品经理
不搞黄色不擦遍,怎么陪伴怎么赚钱
这就是风口上挣钱,同质化严重。本质都是llm套个prompt然后再套前端的壳子。没有技术没有产品力,看营销,看命。
耶,感觉有被Q到,不如看看我们的AI陪伴玩偶
所以minimax的海外版本赚的盆满钵满 就差提供ai luo聊了
[g=cahan] 需要数据让渡个人隐私数据的风险目前更高
现实生活中有个能理解自己的人挺难的,AI陪伴如果能实体化会更好。就是有些不称职的家长别把AI作为甩锅对象就行
不咋样 很凄惨
萌友会认为人的陪伴需求是多样化的,形式也是多样化的,有更多群体的陪伴并没有被很好的满足。我们致力于提供治愈系的陪伴方式