a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

7小时前发布 永远开心nice
0 8 0
a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️

a16z谈AI时代的新商业逻辑🤔️a16z最新发布的一篇商业洞察文章里谈到了一个有意思的现象。

过去两年里,你会发现那些增长最快的AI产品公司,它们的收入增长曲线看起来和传统软件公司完全不一样。

传统的ToC的消费软件,比如你熟悉的Spotify、Netflix,基本上是这样的模式:用户付费订阅,每月固定金额,用一段时间后可能就取消了,公司需要

点进主页不迷路关注我持续分享各种产品思路、AI相关资讯及学习方法

© 版权声明

相关文章

没有相关内容!

8 条评论

  • 头像
    吃饭葵不吃栗子 投稿者

    我们付费用户不多但的确 是这样,粘性十足

    无记录
    回复
  • 头像
    偶系无敌虾滑崽 投稿者

    AI产品进化论(2群)

    无记录
    回复
  • 头像
    周军 读者

    不就是to c变成to b 本来SaaS就是用得越多越“贵”

    无记录
    回复
  • 头像
    武汉潘唯杰 投稿者

    用得多,算力本身也有成本啊,自然付费也越多。

    无记录
    回复
  • 头像
    小橘子 读者

    底层还是模式不一样,2B vs 2C. notion就是一个例子,传统Saas(最近才开始加Ai功能),也是从个人(单个企业员工用户)拓展到团队乃至企业层面使用。

    无记录
    回复
  • 头像
    爱穿高跟鞋的女人 读者

    由于传统的是消费品,但是目前的ai产品都是生产力

    无记录
    回复
  • 头像
    半柠檬吗 投稿者

    产品阶段还不支持爆发式增长,用户选项有限,只能被捆绑,哪一天算力和模型跌到白菜价,市场就变成传统在卷了 [g=ganga]

    无记录
    回复
  • 头像
    爱读书的强哥 读者

    传统软件是用得越多越便宜(列如付费无广告,重度使用会觉得值得),AI软件是用得越多越贵。但本质都是为节约时间、提升效率付费。

    无记录
    回复