嗨，大家好，我是格子。一个天天跟AI打交道、但本质上还是技术小白的女生。
前不久吧，我花了几天时间，用 Codex 给自己做了一个量身定制的朋友圈助手，有专属的日历，还能按照我的风格帮我生成适合我的朋友圈文案。
实则我还挺喜爱的，毕竟是第一次用codex 把我的需求做出来了，心里可美了。
但是队友康老师却觉得，我这个小软件没啥用，认为我是在瞎胡闹，可能在技术人员眼里，的确 是小儿科吧。
不过呢，也是没想到这两天收到好几个小伙伴问：这个朋友圈助手怎么做的？能不能展开讲讲？能不能分享一下过程？
我此刻才觉得：哇，实则也还是有人能懂的。
本来我都没打算分享的，所以做的初期也没有积累什么素材哈，就大致讲讲一个过程吧。
先提前讲一句，我做这个产品呢，整个就是没有计划去做的，说需求也是说得乱七八糟的，所以做的过程也是想到哪做到哪很乱，也没法打包成一个成熟的 Skill 分享给大家。
等后面我能力更强点了，要是做了什么很好用的产品，再做成skill，同步给大家哈。
我为什么想做这个东西
做自媒体 IP 的人都知道，朋友圈运营超级重大。
许多时候，用户对你的信任感，不是从某一篇爆款文章里来的，而是从你平时发的那些生活状态、思考碎片、项目进展里一点点攒出来的。
但我这几个月状态不太好。身体缘由、家里的事情、情绪低落，全都堆在一起。有一段时间，我甚至感觉抑郁症要复发了。
朋友圈就这样越发越少，以前我都是给自己定的目标，一天3-5条朋友圈，但是这段时间，我一天发一篇基本都是在逼自己完成任务，运营朋友圈，慢慢变成了我的压力。
于是我就想，能不能用 Codex 做一个更懂我的、为我量身定制的朋友圈助手呢？
有人可能会说，发朋友圈而已，打开 DeepSeek 或 ChatGPT，让它写一段不就好了？
如果只是要一段文案，当然可以。目前随意一个大模型都能写。
但我要的不是一段看起来还不错的文案，我要的是像我自己会说出来的话。
所以我一开始的想法是，把我的飞书课程、个人经历长文、以前发过的朋友圈样本都交给它。让它先认识我，知道我是怎么表达的，我在意什么，我习惯什么语气，再基于这些东西帮我写。
另外我一直很喜爱那种日签式日历。每天一句话、一个小提醒，看起来无关紧要，但是可以很好地代表我一天的心情状态，所以我顺带也把日历加进去了。
说实话，当时这些想法都很乱，我没法很清晰很具体地去表达出我的需求。
但是目前回头看，我才发现这实则是许多非技术人做产品时最真实的状态：不是没有需求，而是需求一开始不会那么详细，它只是那个瞬间的一个小想法，仅此而已。
用AI做事，它从不会嫌弃你
以前我找队友康老师帮我做一个产品，他常常被我气到。
他说：「你到底想要什么？你能不能提前想清楚？」
我也很委屈，由于我不是故意反复横跳，我是真的要看到一点东西之后，才知道自己想要什么。页面出来了，我才发现颜色不对；按钮放上去了，我才发现这个功能应该换个位置；文案生成出来了，我才意识到它不像我。
这也不是谁对谁错的问题，人和人协作的确 要思考成本，谁也不可能陪我无限试错。
但 AI 不一样。
我可以把很乱的想法直接丢给 Codex，然后让它先帮我梳理。它不会嫌我前后矛盾，也不会由于我临时冒出一个新念头就不耐烦。更重大的是，它还会反过来问我一些问题，把我自己没想清楚的地方一点点问出来。
我当时大致是这样跟它说的：
我是一个不懂代码的小白，想做一个为我量身定制的朋友圈助手软件。它可以根据我的个人经历和表达风格，生成适合我发朋友圈的文案。UI 我希望简约一点、温暖一点，主色可以用浅紫色系列。我会提供飞书课程链接、个人经历长文，还有我过去发过的朋友圈样本。另外，还要生成一个每日一签的日历，能够每天生成金句，搭配图片，我可以直接用来发朋友圈。目前我只有这些想法，你先帮我整理需求，不确定的地方可以问我，我们先把需求沟通清楚，再开始做。
看，实则需求表达得很简单，也挺乱的。
Codex 就去做了。
它先问我做网页端还是软件端，我选了网页端，由于对我这种小白来说，打开浏览器就能用，理解成本低许多。
它又问我，文案生成是只基于固定素材，还是要接入大模型实时生成。我说要接大模型，由于我不想每次都只套模板。
然后我把飞书课程、个人经历、朋友圈样本一点点发给它。我还补了一句：
「你基于我给你的内容，帮我想一些我可能没想到的功能，多给我一些灵感，和我一起讨论沟通，再去做。」
它给了我一些提议，我当时还挺惊讶。
列如它提议增加一些微调按钮，如果我对文案不满意，可以选择相对应的按钮去微调，列如再像我一点，再真实一点，再犀利一点…
它提议增加我的语气库，这样模型不是简单地生成一个很大众的文案，而是更贴近我本人。这个思路我自己肯定想不到，但一听就觉得的确 是很不错的创意。
它还提议我日历拆成几类：格子清醒系列、搞钱清醒系列、女性成长系列等，这样也丰富了日历的内容，不会内容疲劳。
总之，它给的那些提议，是让我真正对AI刮目相看的开始！
对了，说到这，也得和大家说下我踩的一些坑。
第一个大坑：没开 Plan 模式
Plan 模式可以理解成：先让 Codex 别急着写代码，而是先给你出一份施工图。它会把需求拆成几个部分：要做哪些页面、每个功能怎么实现、先做什么后做什么、做到什么程度算完成。
这一步对小白特别重大。
由于 AI 写代码很快，但快不代表方向必定对。尤其是这种又有前端页面、又有模型接入、又有个人知识库、还要调 UI 的小项目，如果一上来就让它开干，后面很容易出现一个问题：做着做着，前面说过的功能被漏掉了，或者新需求把旧结构搞乱了。
这毕竟是我第一次用codex做项目，完全没这个意识，所以是直接让它做的。结果做到后面，日历、朋友圈助手、模型调用、样式调整全混在一起。
某个地方看着能用了，但另一个地方又坏了。再往后，我自己也分不清哪个版本更接近我想要的样子。
所以大家做的时候必定要注意：做复杂一点的东西，先开 Plan 模式。
你可以不懂技术，但你至少要让 AI 先把计划列出来，你看完觉得方向对了，再让它动手。
第二个大坑：没有从一开始做版本管理
这个坑给我带来了很惨痛的代价。
我做到中间的时候，实则已经出了一个还不错的版本。虽然不完美，但整体方向是对的。页面也顺眼，功能也能跑。
然后我继续让 Codex 改。
改着改着，全部错乱了，整个页面丑了吧唧的，最惨的是，我想回到前面那个版本，发现回不去了。
由于我没有用 GitHub 做版本管理。
GitHub我是不会用，康老师说是用来做代码仓库的，我们可以把 Git 理解成项目的存档系统，把 GitHub 理解成云端备份。每完成一个能用的版本，就存一次档。后面改坏了，不用崩溃，可以回滚到之前那个版本。
这里再说得稍微专业一点（我用ai补充的，我真不懂）。
Git 负责记录代码每一次变化，commit 就像一次存档。GitHub 是远程仓库，相当于把这些存档备份到云端。main 分支一般放稳定版本，也就是「我确认这个版本能用」。如果要试新功能，最好让 Codex 开一个新分支，在新分支里折腾。试好了，再合并回 main。
我当时完全没这个意识，等页面被改坏了，康老师才告知我这些。
他说AI每完成一个任务，就要发句：请将代码合并到main分支。
并且要养成习惯，如果怕自己会忘，可以一开始就和codex来个公约：
“每完成一个可用阶段，请把当前代码提交到 Git，并合并到 main 分支，推送到 GitHub。”
它就会在每次任务结束后，自动合并了。
这一步真的很重大，有了版本管理，才不至于走那么多的冤枉路，重来一次是真的很崩溃的！
我的几个版本是怎么迭代出来的？
第一版很简单。
Codex 先做了两个独立的网页，一个是日历，一个是朋友圈助手。
页面挺简陋的，但框架有了。
对我来说，第一版最重大的不是好看，而是让我第一次看见这个需求原来真的能被做出来。
第二版，没有接入 AI 大模型。
我告知它，我希望主模型用 GPT 5.5，备用模型用 DeepSeek V4。
更重大的是，我不想去每个大模型官网分别注册账号、分别找 API Key，太麻烦了。
我想用我们 TokenHub 网站的 API，一个账号调用多个模型。
我把 TokenHub 上 GPT 和 DeepSeek V4 的快速接入指令复制给 Codex，它很快就接上了。那一刻我第一次感觉，原来不懂代码也可以把大模型接到自己的小工具里。
第三版，日历和朋友圈助手合并到同一个页面。
由于两个网页来回切太麻烦了，我一开始的规划也是希望都在同一个页面。
后面就是大量的细节调整，主要是日历那个板块的，这里最耗时间，也最耗 token，由于日历排版需要视觉理解，也需要审美，许多时候做出来都不太满意。
包括目前最终的版本，实则我也还是不满意的，但是目前没法更进一步了，只能先这样。
关于模型和费用
前面需求梳理、普通代码修改、文案生成这些，我都是用的国产模型，主要就是DeepSeek V4、智谱 gml 5.2 这2个模型，日常用起来性价比很高，前面加起来也就花了十几块钱。
真正开始烧钱，是在视觉设计和前端细节上。
我自己的体验是，做 UI 的时候 GPT 稳许多。它更能理解页面结构、层级关系、组件状态，也不会把原本能跑的代码改乱。
国产模型当然也在进步，但我这次用它们翻车了。
这个点，我在上面说到版本管理的时候也提过，原本基本的框架也也差不多了，只是日历排版那一块不太满意，需要微调下，我选择了千问的视觉模型。
结果页面被改得乱七八糟，字全部都错位了，好不容易做好的被污染掉了，我让ai回到前面一个版本，它不断地告知我，数据被污染了。
总之，只能重来，当时的我真的崩溃啊，即使重来，也不可能回到和前面一模一样的版本。
而且从这开始我全程用的GPT 5.5去跑的任务，所以token消耗特别快。
最后这个产品从开始构思到能用，大致花了 100 块钱左右。大部分都是花在GPT 5.5不断调整日历的排版和修改上。
耗时的话大致两三天的样子，我有空的时候就在做这个，由于我用的是我们tokenhub的key，是不像gpt官网一样有时间额度限制的，所以我只要有时间都可以一直跑这个任务。
对了，关于大模型的选择，如果你是想要省钱的，可以用gpt、cluade那些很厉害的大模型做计划，做方案，如果不是很复杂的东西，完全可以用国产大模型，列如deepseek v4、glm 5.2去执行任务，这样就会省钱许多，由于国产大模型的确 要便宜不少。
咱们 tokenhubhk 一个账号能用我们平台所有的大模型，而且下载我们QoPad后，可以一键安装codex，cluade code，不需要外网环境，不需要官方账号，而且能丝滑地接入国产大模型，你想怎么用就怎么用，具体的教程之前写过，就不复述了。
朋友圈助手做到目前这个版本，我觉得差不多了，所以目前没打算继续优化了。
它当然还不完美。日历还可以更好看，朋友圈文案还可以更贴近我，知识库也可以继续整理。但它已经满足了我最开始的需求：能根据我的风格生成朋友圈文案，有日历功能，页面看着也舒服。
更重大的是，我脑子里那些以前只是“想想而已”的东西，这次真的落地实现了。
这对我来说挺不一样的。
以前我总觉得，做软件是技术人的事。我最多提个需求，然后等别人帮我实现。目前我发现，只要愿意一点点试，哪怕需求一开始很乱，也可以把一个模糊想法慢慢变成能用的工具。
那种感觉还是很爽的。
如果说大家喜爱这个应用，想要用的，我调研下，要是人多的话，我到时候看看想办法同步到QoPad，让它支持大家能够微调，列如去投喂自己的素材，修改专属的内容，做成更懂你们的朋友圈助手。
总之呢，如果你脑子里也有一个模糊的想法，说不清，也不知道从哪开始，可以先丢给 Codex。
你会发现，它真的能帮你实现哦！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
