腾讯,你输掉AI十年不是没原因的

全能 AI 聚合平台 免费

一站式接入主流 AI 大模型,支持对话 · 生图 · 生视频,即开即用

ChatGPT Claude Gemini Grok DeepSeek 通义千问 Ollama
AI对话 AI生图 AI视频
免费使用 →

说实话,腾讯目前既没输也没赢,但要说赢下未来十年的AI大战?可能性真的不高。咱们一条条掰扯,你就清楚了。


一、账上还在赚钱,但股价已经不买账了

看腾讯的报表,它本质上还是台印钞机。2025年全年,总营收7517.66亿元,净利润2248.42亿元,同比增长16%。到了2026年一季度,净利润冲到了580.93亿元,同比增长21%。微信和WeChat的月活更是干到了14.32亿,基本把能圈的人都圈进来了。

但奇怪就奇怪在这儿——基本面这么好,股价却一路往下砸。截至2026年5月15日,腾讯股价报456港元/股,比2026年1月的高点跌了超过26%,光一季度市值就蒸发了近1.5万亿元。再往前看,从2025年10月2日的高点683港元算起,到2026年5月已经跌了32.27%。腾讯音乐更惨,从68.06港元跌到35.28港元,几乎腰斩。

为什么赚钱还跌?答案很扎心:市场不看好腾讯的未来。

马化腾自己也承认,一季度新AI产品直接拖累经营盈利约88亿元。瑞联银行一位董事总经理说得更直白:“投资者完全锁定AI的受益者,而腾讯并不被视为其中之一。”说白了,腾讯的基本盘还在,但市场已经不信任它能靠AI再打出一片天了。资本从来都是用脚投票。

二、两年多的AI狂奔,等着等着就掉队了

要说腾讯是怎么掉队的,得先看看这两年多里,外面发生了什么。那速度简直像按了快进键。

一切从2022年11月30日开始。那天OpenAI发布了ChatGPT,首日10万用户,5天破百万,2个月用户破亿——刷新了互联网产品增长的纪录。人们第一次发现AI能像人一样聊天、写代码、答题,还比传统搜索和语音助手机智太多。

2023年3月,GPT-4发布,通过律师考试和美国高考,直接把行业标准拉高了一大截。紧接着,Meta开源了Llama,国内百度、阿里、腾讯等也纷纷推出大模型,“百模大战”正式开打。

2024年,AI从单模态往多模态狂奔。2月OpenAI推出Sora,文生视频炸了;5月GPT-4o端到端语音,对话自然得让人不安。到了年底,o系列“推理模型”首次亮相,AI开始学会“慢思考”,像人类一样逐步推演。

2025年,爆发得更猛烈。2月Anthropic推出Claude Code预览版,一个能在终端里自主写代码、读文件、执行命令的AI助手,在开发者社区被封神。8月GPT-5发布,OpenAI不再满足于回答问题,而是要“完成任务”——自动写完整应用、管日历、做研究简报。11月,奥地利一位开发者用一小时写出的原型Clawdbot(后来改名OpenClaw,俗称“龙虾”),直接火成现象级——AI不仅能“说”,还能直接操控你的电脑,读取本地文件、操作浏览器、运行脚本。

换句话说,从2022年底到2025年底这三年,AI经历了从“对话模型”→“多模态”→“推理模型”→“Agent执行”的四级跳跃。每一个台阶的跨越,都只用了一年甚至几个月。

而在AI这条赛道上,两年的等待是致命的。

腾讯恰恰选择了等待。据说ChatGPT刚出来那会儿,一位核心高管说“不着急”,由于觉得会有许多坑。结果等着等着,外面的世界已经跑出了几个身位。

这里有个最典型的对比——DeepSeek。它2023年7月才正式成立,比腾讯混元的官方宣布早不了几个月。但差距在哪?差距在根子上。DeepSeek创始人梁文锋2008年还在读硕士时就开始研究量化交易,从幻方量化成立第一天起就意识到算力的重大性,早早囤积了大量英伟达高性能显卡。2021年幻方推出“萤火二号”时,已经部署了多达1万张A100显卡——那是ChatGPT还没出来的时候。换句话说,当腾讯还在等风来的时候,DeepSeek的算力储备已经打了十几年的底。

所以不是腾讯没能跟上节奏——它压根就没踩上那个节奏。马化腾在股东大会上那句话不是谦虚,是真话:“原来一年前我们以为上了船,后来发现那个船漏水了,目前感觉站上去了,还坐不下去。”

三、败在哪里?百度败在“起大早赶晚集”,腾讯败在“软件思维”

说到失败,咱们不妨拿百度做个对比,看看两家中国互联网巨头各自栽在了哪里。

百度:起个大早,赶个晚集。

百度是国内最早All in AI的公司。2013年就成立了深度学习研究院,李彦宏亲自挂帅。那时候连“人工智能”这个词都没火,百度已经在招兵买马——而且招的还不是一般人,国内最早一批搞AI的顶尖人才,几乎都是从百度出来的。再往前倒,百度这些AI人才的源头是哪?是微软。当年微软亚洲研究院给中国AI圈输送了半壁江山,其中很大一部分流入了百度。

可惜啊,起了个大早,却赶了个晚集。为什么?创始人的目光短浅。李彦宏太依赖搜索流量那台印钞机了——竞价排名来钱太容易,躺着就能赚,谁还愿意去啃硬骨头?结果是,百度在AI上投入了十年,说出去好听,但实际落地的产品和商业化能力,跟投入完全不成正比。到了大模型时代,文心一言从2023年3月就发布了,比许多国内厂商都早,但到目前呢?被后来居上的字节豆包、DeepSeek压得抬不起头。百度的问题不是没赶上,是赶上了却没当回事,把一手好牌打烂了。

腾讯:不是起晚的问题,是思路还停在AI时代之前。

腾讯的情况跟百度完全不一样。腾讯的失败,不是早和晚的问题,是思维还锁死在软件时代

你有没有发现,腾讯做的软件,用户体验一向是国内最好的。微信的流畅度、QQ的交互细节、腾讯文档的顺手程度——这些都是腾讯的看家本领。在移动互联网时代,这种“产品经理文化”让腾讯封了神。微信红包那一仗,靠的不是技术多牛,而是对用户心理的精准拿捏。

但AI时代,这套逻辑归零了。

AI拼的不是UI、不是交互细节,拼的是模型能力、算力储备、数据闭环。这些东西,跟腾讯最擅长的“软件工程”完全是两个世界。腾讯的组织结构,本质上还是“产品事业部制”——游戏、社交、广告各管各的,AI团队被拆散塞进去当“增效工具”。这种组织形态,适合做小步快跑、快速迭代的软件产品,但做不了需要长期、聚焦、不计短期回报的AI基础研究。

再看看字节。字节的AI打法为什么猛?不是由于它技术多强,而是它的组织从一开始就是“算法驱动”的——推荐引擎起家,整个公司都是数据、算力、模型这套逻辑的产物。做豆包,它能All in;做AI Agent,它能快速迭代。而腾讯呢?各事业部自己出Agent,你出一个WorkBuddy,我出一个QClaw,他再搞个企业虾——说白了,没人知道谁能跑出来,那就先各赌各的。这种“内部赛马”在软件时代是优势,在AI时代就是内耗。

所以,马化腾那句“漏水船”的比喻,实则戳中的就是这个本质问题:腾讯的组织和文化,还是为上一个时代设计的。而AI时代,不会由于你过去的成功就给你发一张站票。

四、“元宝”的失败,暴露了C端入口的尴尬

战略和组织的问题,直接反映在产品上。

腾讯在C端AI产品“元宝”上的反复折腾,最能说明问题。2025年初,元宝接入了外部明星模型DeepSeek,砸了60亿推广费,一度登顶App下载榜。结果热度一过,用户哗哗地掉,30天留存率只有可怜的18.7%。

2026年春节,腾讯又来了——用10亿元现金红包给元宝引流,活动期间日活冲到5000万。可春节一过,日活断崖式跌了64%,流量就跟撒出去的红包一样,说没就没了。

到2026年3月,元宝月活大约5735万,而字节的豆包月活已经高达3.45亿。这差距已经不是“追赶”了,是彻底掉队。

五、各事业部扎堆出Agent,表面功夫做得太明显

自打“龙虾”(OpenClaw)走红之后,腾讯也开始撒网。动作怎么看怎么像“每个事业部都出,先赌一把看哪个能跑出来”,缺乏核心产品的聚焦感。

我帮你梳理一下腾讯最近密集上线的Agent产品:

  • QClaw(本地虾) ——2026年3月初内测。能在微信聊天窗口远程操控电脑端AI完成任务,列如远程让家里电脑帮你整理文件。
  • WorkBuddy(小龙虾) ——2026年3月9日正式上线。面向企业的AI办公中台,能接企业微信、飞书、钉钉。目前是这些Agent里用户量最大的。
  • CodeBuddy ——2026年3月下旬推出。专业AI编程助手,集成到VS Code、JetBrains等IDE里,服务开发者。
  • QBotClaw(龙虾浏览器) ——2026年4月8日发布。号称国内首款AI驱动浏览器。
  • 企业虾 ——2026年4月左右推出。通过企业微信做企业级权限管理和安全审计。
  • Marvis ——同期低调亮相,定位和用户群比较模糊。

再加上后来提出的“七大座舱智能体”(2026年4月智慧出行开放日亮相),专门做车载座舱场景。

你看,从微信Agent到企业虾,从WorkBuddy到QBotClaw,腾讯的战术几乎是“全面撒网,赌谁能赢”。乍一看阵仗很大,但仔细一琢磨,实质性突破呢?微信Agent说要成为“微信生态总开关”,结果内部测试走了好几家模型——智谱、阿里、DeepSeek都试过,反而暴露了自己核心模型不够强,得靠外部轮子补短板。WorkBuddy日活虽然领先,但衡量AI Agent成色的不是日活,而是能不能真正改变用户使用产品的底层逻辑。这套打法,搞不好最后还是“缝缝补补又三年”。

六、腾讯真的老了

说到这儿,最让人唏嘘的反而不是技术问题,而是腾讯给人的整体感觉——真的老了

十几年前,微信支付靠一个小小的“红包”功能,堪称神之一手,偷袭支付宝。靠的是什么?不是砸钱,不是堆产品矩阵,而是对用户社交习惯的精准洞察——把红包这种传统的礼尚往来变成社交游戏,绑银行卡就这么悄无声息地完成了。腾讯的产品能力的确很强,整个过程没花多少营销费,效果却让整个阿里都坐不住。

目前的腾讯呢?

反反复复砸钱给元宝:60亿、10亿红包,结果留存率、日活数据惨不忍睹。Agent矩阵一个接一个地出,但每个都在打自己的算盘,核心竞争力和方向在哪呢。

产品经理文化那套,在AI这个拼硬科技、拼长期技术积累的赛道上,彻底失灵了。马化腾自己说的“漏水船”,已经把尴尬写脸上了。你不信?咱们回忆一下,不提QQ和微信,腾讯还有什么拿得出手的软件?大致只剩一堆QQ游戏了吧。可当初腾讯游戏怎么起来的,除了抄,就是买。

曾经的“神之一手”,目前变成了“漏水的船”。腾讯的确 不再是当年那个用一个红包就能掀起风暴的腾讯了。

可惜。

期待您的关注,欢迎留言讨论!

#腾讯 #AI #大模型 #Agent #马化腾 #DeepSeek #元宝 #股价下跌 #科技评论 #互联网往事

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...