#观点创作激励赛#

早上习惯性刷 Hacker News，第一条就是 GitHub 那个大新闻：Copilot 要改”按量计费”了。

说真的，我愣了三秒。这感觉，就像你用了一年的健身房年卡，突然告知你后来每次去都得扫码计费——虽然明码标价，但浑身不舒服。

到底变了什么？

从6月1日开始，Copilot 不再按”请求次数”算钱 了。新玩法叫 GitHub AI Credits，说白了就是按 token 消耗计费——你用多少模型，就花多少积分。

具体来说：

• Copilot Pro ($10/月) → 送 $10 的 AI Credits
• Copilot Pro+ ($39/月) → 送 $39 的 AI Credits
• Business ($19/人/月) → 送 $19 的 AI Credits
• Enterprise ($39/人/月) → 送 $39 的 AI Credits

基础订阅费没变，但以前那种”无限次提问”的爽感没了。更扎心的是，Copilot 官方说：”目前一个简单问题和一场马拉松式的多步 autonomous コーディングセッション，成本是一样的。”

听起来像不像你点外卖，同一条鱼，饿极了狼吞虎咽和细嚼慢咽收一样的钱？GitHub 说他们吞了太多推理成本，目前终于扛不住了。

对我们有什么影响？

个人用户实则不用慌——订阅费没涨，每个月送的 Credits 只要别太过分应该够用。但企业用户要注意：

• AI Credits 可以全公司pool着用，不会再浪费
• 管理员可以设置预算上限，防止月底收到天价账单
• Copilot code review 要额外消耗 GitHub Actions 分钟数

翻译成人话就是：后来让 Copilot 帮你写代码悠着点，它真的很会”跑”——一个agent自主任务跑下来，token 消耗能抵你好几百次简单补全。

开源派的想法

说实话，我理解 GitHub 的做法。Copilot 从当年的”小助手”进化成目前的”agent 平台”，能力翻了不知道多少倍，按次收费的确 越来越不科学。

但作为用户，我的感受就是——后来得盯着点用量了。以前是无脑用，目前得想想：这个任务值得让 Copilot 跑多久？

这可能就是AI编程的”成长的代价”吧。从”白嫖”到”按需付费”，我们也在适应一个新的时代。

你后来会限制 Copilot 的使用场景吗？还是继续让它放飞？