豆包突然要收费了，用户慌了神，行业悄悄换了赛道

5月4号那天，豆包App在苹果商店更新了订阅条款，没怎么宣传，“豆包还是收费了”这个话题直接上了微博热搜，许多人打开App一看，的确 多了三档会员：一个月68元的标准版、200元的加强版，还有500元的专业版，官方说基础功能——列如聊天、写文案、查资料、翻译——会一直免费，但想用PPT生成、数据建模、写影视脚本这些高级功能，就得花钱买，不过到了5月15号，付费入口还没开放，他们只回复说还在测试。

这件事表面上像是豆包自己弄出来的，实则背后是算力成本把人压得喘不过气，火山引擎曾经公布过数据，豆包用的大模型1.6版本，处理一段文字的时候，输入部分要花掉0.8元每百万词元，输出部分更贵，达到8元每百万词元，只算文本推理这一块，一天就可能烧掉几千万元，如果再加上视频和PPT这类高负载任务，日支出突破一亿元也不是夸张的说法，GPU的租金今年上涨了超过30%，存储费用也在涨，过去那种靠砸钱吸引用户的做法已经行不通了，广告不敢随意接，由于用户觉得AI生成的内容不够真实，带货的模式也没跑通，最后只剩下一个办法，就是让用户自己出钱。

其他公司也在行动，Kimi每月收49元，智谱和MiniMax的基础会员价格在30到60元之间，智谱今年已经三次上调API价格，累计涨幅超过60%，豆包不是第一个打算收费的，但它是首个把分层订阅直接面向普通用户的，业内好几家实则早就在内部搭建了“免费加付费”两套体系，只是担心用户流失，一直没敢公开宣布，豆包这次率先行动，相当于捅破了这层窗户纸。

目前做AI产品，大家不比较下载量有多高、每天用的人有多少，主要关心模型是不是可靠，长文本能不能保持连贯，会不会乱编内容，多次对话稳不稳定，用户变得很精明，付了钱发现回答变慢、答案不对，马上就去用别的，产品经理压力很大，以前觉得模型越大越好，目前需要又准又稳又有深度，不然就留不住用户。

除了这些明面上的缘由，还有一些暗地里的因素，工信部三月份发布了一项新规，要求所有AI生成的内容必须能够追溯到来源，这就让合规成本一下子增加了不少，普通用户继续使用免费版本，但企业、自媒体和设计师这些真正依赖AI工作的人，逐渐成为付费的主要群体，AI工具正从“人人都能用的助手”转变为“专业人士的生产设备”，有人担心如果几家大公司一起提高价格，可能会形成实际上的垄断，目前还没有相关监管措施，大家只能边走边看情况发展。