最近我用 Claude Code 接 DeepSeek 干了不少事，譬如写小说、写文章、写视频脚本、模拟炒股、做各种程序脚本。然后我在网上和群里搜相关信息，发现一个让我头大的现象，几乎每天都能看到有人问：
“Claude Code 不是国内不让用吗？你们咋用的？”
我前段时间写了个obsidian+claude code+DeepSeek教程，还有人问：
今天写的回答也在吐槽这个事情，claude code不是模型！
Anthropic 凭 ClaudeCode 收入翻倍，该模型有何突出之处？10 赞同 · 0 评论
回答
每次看到这种问题我都想回一句：不让用的是 Claude 大模型，不是 Claude Code，这完全是两个东西！！
更让我无语的是，这种混淆不只存在于普通网友嘴里，我最近看到一篇偏报道类的文章，居然也犯了同样的低级错误，把 Claude Code 说成是大模型，所以我觉得有必要写一篇最基础的科普：
Claude 是 Anthropic 公司的大模型总称。细分的话有 Haiku（轻量版）、Sonnet（均衡版）、Opus（旗舰版）。目前大家常说的 Opus 4.6、Opus 4.7，指的就是 Claude Opus 的 4.6 和 4.7 版本。
Claude Code 是 Anthropic 公司的 AI 编程工具，不是大模型。 这个工具本身没有”脑子”，你得给它接入一个大模型它才能干活。
粗暴理解的话，Claude Code 和 OpenClaw（小龙虾）是同一类产品——都是”AI 操作台”，只不过 Claude Code 在编程方面更专业专精。
那为什么这么多人搞混？由于名字太像了，都带”Claude”。就像一个叫”张三”的人和他的”张三工具箱”，大家下意识觉得是一回事。
大模型可以理解为大脑。但只有大脑是不够的，你需要身体躯干才能干活。
- 大脑（大模型）Claude Opus 4.6、DeepSeek V4 Pro、Kimi 2.6、豆包 Seed 2.0、GLM 5.1、Qwen 3.6 Plus等等这些东西负责思考。
- 身体（工具/平台）Claude Code、Trae CN、OpenClaw 小龙虾、豆包 APP、DeepSeek APP等等这些东西负责执行。
大脑不能直接用，你得把它装进身体里。
就像豆包 APP 是一个身体躯干，你在里面选”快速””思考””专家”模式，背后调用的是豆包的大模型大脑（doubao-seed-2.0 lite 和 pro）。你用的是豆包 APP 这个身体，而不是直接把 doubao-seed-2.0 这个模型文件下载到手机里跑。
同理，Claude Code 是一个身体。你可以给它装 Claude Opus 的大脑（在能用 Claude 的地区），也可以给它装 DeepSeek V4 的大脑（在国内），身体没有”让不让用”的问题，大脑才有。
国内正常上网就能用 Claude Code。不让用的是 Claude 的大模型Haiku、Sonnet、Opus，这些在国内没有直接提供服务。
但 Claude Code 本身是开放的，你可以通过 CC Switch 之类的工具，把 Claude Code 接入 DeepSeek、Kimi、Qwen 等国产大模型，甚至还可以接入本地部署的开源模型。
我就是这么用的，Obsidian 里装 Claude Code 插件通过 CC Switch 接入 DeepSeek V4 Pro，让 AI 在我的本地知识库里帮我写作、分析、模拟炒股。
说实话，AI 圈子里这种”概念混淆”太普遍了。不只是 Claude Code，还有许多类似的，就列如许多人以为豆包就是字节跳动的 AI大模型，实则豆包是产品名，背后的大模型叫 doubao-seed-2.0。
这些混淆看起来是小事，但真的会拦住许多人——由于误解，你错过了一个很好用的工具；由于不懂，你看着别人玩得飞起自己却不敢尝试。
大模型这个大脑很重大，但身体同样重大，在DeepSeek网页端或者APP使用DeepSeek V4 Pro和在claude code里使用DeepSeek V4 Pro完全是两个感觉，后者强了许多。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
