朔城区三处遗址调规会8月20日召开，现场把关细节和时间表
8月20日一早，区里把人招到一起，马邑墓群、梵王寺墓群、峙峪遗址全端上桌。
意思很直接，保护规划要调，节奏要提，时间卡得死。
会议室灯白生生，墙上挂了三张大图，红线圈得清清楚楚。
山西省考古研究院的高振华坐在中间，翻着材料，手上的页码贴了小标签。
换言之，这回要按“四普”那套来干，盘子得铺开，点位不漏，前头功夫做足，地形地貌摸透，遗址本体保住，周边环境盯牢，措施要准，能落地。
不晓得外头人怎么想，反正现场都点头。
负责编规划的几家单位把阶段性成果过了一遍。
有人讲基础测绘差不多完成七成，边界核定还差几段，说不准哦，有两处和村里的耕地打架，界桩没地方立，村路要拓宽也顶了红线。
什么意思？
就是图上能画，地上不必定好落。
资料整理一摞一摞，目录编号厚得吓人，电脑里开着三套底图，工程线和保护线一会儿重合一会儿错开。
插一句，前几天他们进峙峪村复核，一个干野外的技术员手背晒得脱皮，背包里塞着测距仪，蹲地上对着水渠比划半天。
村口大爷问他：“这沟还能挖深不？”他挠头，只能说等一下，等批复。
真心的，现场沟沟坎坎才是硬骨头。
高振华定的路数挺清楚，先进做法拿来学，别闭门捣鼓。
换个说法，就是要接地气，别在纸上转圈。
梵王寺那片地势起伏，沟谷多，风刮得狠，裸地一大块，保护区边界要结合地形来划，别把人家良田一刀切断。
马邑墓群靠近道路，车一多震动大，要把周边车流控制方案提前写进来，别到时候临时抱佛脚。
区里这边，贺宏丽把节奏往前推，任务清单一行行念，倒排工期挂在投影上。
9月底出初稿，10月底评审，年内定稿，现场有人拿手机拍了时间表。
有人小声算了下天数，马上要跑好几趟村，协调会一场接一场。
保不齐还得夜里去看工地灯，看看哪段围挡和红线挨得太近，再说。
误解也有。
村里有人觉得画红线就是不让种地，心里别扭。
单位的人解释半天，说核心区严一点，建设控制区有尺度，老屋修缮照流程来，没人卡你柴米油盐。
就是说，规矩得说清楚，别让人心里打鼓。
有个小伙子做无人机航测的，连着跑了十来天，孩子发烧没回去，他媳妇在电话那头埋怨两句，他也只能嗯一声，图还得飞完
现场的水杯摆一排，牌子也摆一排，谁都知道这事拖不起。
资料交叉核对，老墓葬点要一一核，坐标系统一，别一个偏东一个偏北。
测绘队反映仪器信号在山坳里老是跳，得上基站补，预算也得跟着动一下，钱从哪儿抠，暂时不晓得
说真的，他看着那几张大图，心里就一个念头，别到时候图上漂美丽亮，地上还是老问题。
接下来怎么个推进法，风一吹就知道，再说
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
梵王寺墓群快没有了保护啥呢？土堆所剩寥寥无几，我们村三个就有一个还有些痕迹，其他两个夷为平地了，水泉梁的几个还比较明显。
峙峪在哭多么好文化遗址！本来是从从容容能在全国叫得响的文化品牌旅游名胜，现在是匆匆忙忙连滚带爬的哀伤与无奈！苍天啊大地
看看峙峪遗址成啥样了，还保护呢，开矿吋候你们干嘛去了
要把破坏生态环境的人，受到法律惩罚，不能让这些人逍遥法外。