Get-NetTCPConnection 和 netstat 都是用于查看网络连接信息的工具,但它们在功能、使用方式和输出格式上有所不同。Get-NetTCPConnection 是 PowerShell 的 cmdlet,而 netstat 是一个传统的命令行工具,存在于 Windows、Linux 和 macOS 等多种操作系统中。
以下是它们各自的优劣对比:
Get-NetTCPConnection (PowerShell Cmdlet)
优势 (Pros):
-
对象输出 (Object-Oriented Output):
- 这是 PowerShell 的核心优势。
Get-NetTCPConnection返回的是 .NET 对象集合,而不是纯文本。 - 这意味着你可以轻松地对结果进行排序 (Sort-Object)、过滤 (Where-Object)、选择特定属性 (Select-Object)、分组 (Group-Object),并将结果导出为各种格式 (Export-Csv, Export-CliXml, ConvertTo-Html 等)。
- 可以方便地将输出传递给其他 PowerShell cmdlet 进行进一步处理。
-
示例:
# 只显示 Established 状态的连接,并按本地端口排序 Get-NetTCPConnection -State Established | Sort-Object -Property LocalPort # 查找特定进程(如 Chrome)的连接 Get-NetTCPConnection | Where-Object {$_.OwningProcess -eq (Get-Process chrome).Id} # 获取连接到远程地址 8.8.8.8 的所有连接的本地端口和状态 Get-NetTCPConnection -RemoteAddress 8.8.8.8 | Select-Object LocalPort, State
- 这是 PowerShell 的核心优势。
-
更丰富的属性和信息:
-
Get-NetTCPConnection返回的对象包含更多详细信息,例如AppliedSetting(指示连接是否受防火墙规则等影响)、OffloadState、CongestionProvider等,这些是netstat一般不直接提供的。
-
-
集成性:
- 作为 PowerShell 的一部分,它可以无缝地集成到 PowerShell 脚本中,用于自动化监控、报告和管理任务。
-
可读性 (对于 PowerShell 用户):
- 对于熟悉 PowerShell 语法的用户来说,其参数和输出结构可能更直观。
-
远程执行:
- 可以通过 PowerShell Remoting (例如
Invoke-Command) 在远程计算机上执行Get-NetTCPConnection并获取结构化的结果。虽然netstat也可以通过远程shell执行,但处理文本输出会更麻烦。
- 可以通过 PowerShell Remoting (例如
劣势 (Cons):
-
平台限制:
- 主要用于 Windows 平台 (PowerShell 核心版在 Linux/macOS 上也可用,但此 cmdlet 可能依赖 Windows 特有的网络堆栈,具体可用性需查证,一般在 Windows 上体验最佳)。
netstat则几乎是全平台通用的。
- 主要用于 Windows 平台 (PowerShell 核心版在 Linux/macOS 上也可用,但此 cmdlet 可能依赖 Windows 特有的网络堆栈,具体可用性需查证,一般在 Windows 上体验最佳)。
-
启动开销 (轻微):
- PowerShell 本身的启动和 cmdlet 的加载可能会比轻量级的
netstat.exe有略微高一点的开销,但在现代硬件上这种差异一般不明显。
- PowerShell 本身的启动和 cmdlet 的加载可能会比轻量级的
-
复杂性 (对于非 PowerShell 用户):
- 对于不熟悉 PowerShell 的用户,其语法和面向对象的概念可能比简单的
netstat命令开关更难上手。
- 对于不熟悉 PowerShell 的用户,其语法和面向对象的概念可能比简单的
netstat (传统命令行工具)
优势 (Pros):
-
跨平台性:
- 几乎在所有主流操作系统 (Windows, Linux, macOS, Unix-like) 上都可用,并且基本参数和行为类似,具有良好的可移植性。
-
简单快速:
- 对于快速查看基本连接信息,
netstat的命令一般更简洁,易于记忆和输入。 - 启动速度超级快。
-
示例 (Windows):
netstat -ano # 显示所有活动 TCP/UDP 连接、侦听端口和拥有进程的 PID netstat -p tcp -b # (需要管理员权限) 显示 TCP 连接,并尝试显示创建连接的可执行文件名 netstat -r # 显示路由表
- 对于快速查看基本连接信息,
-
广泛的认知度:
- 作为一款历史悠久的工具,大多数系统管理员和网络工程师都熟悉它。
-
无需额外环境:
- 直接在命令提示符 (cmd.exe) 或终端中使用,不需要 PowerShell 环境。
劣势 (Cons):
-
纯文本输出:
- 输出是格式化的文本,不方便进行程序化处理。需要依赖文本解析工具 (如
findstr(Windows),grep(Linux/macOS),awk) 来过滤和提取信息,这一般比较繁琐且容易出错。
- 输出是格式化的文本,不方便进行程序化处理。需要依赖文本解析工具 (如
-
信息相对有限:
- 相比
Get-NetTCPConnection,netstat提供的详细信息较少。例如,获取某些高级 TCP 状态或与连接相关的特定 Windows 设置可能更困难或不可能。
- 相比
-
自动化和脚本编写困难:
- 将
netstat的输出集成到复杂的脚本中进行自动化处理,其健壮性不如处理 PowerShell 对象。
- 将
-
参数差异:
- 虽然基本功能类似,但不同操作系统上的
netstat参数可能略有不同,需要注意。
- 虽然基本功能类似,但不同操作系统上的
总结与选择提议:
-
如果你在 Windows 环境下,并且需要进行复杂的数据处理、过滤、脚本编写或自动化任务,
Get-NetTCPConnection是明显更好的选择。 它的对象输出提供了极大的灵活性。 - 如果你需要快速查看基本连接信息,或者在非 Windows 平台上,或者与不熟悉 PowerShell 的人协作,
netstat依旧是一个简单、快速且广泛可用的工具。 - 对于一次性的、简单的查询,两者都可以胜任,选择哪个可能取决于个人偏好或当前所处的命令行环境。
- 如果你正在编写 PowerShell 脚本,强烈推荐使用
Get-NetTCPConnection以充分利用 PowerShell 的能力。
在你的场景中,既然你已经在 PowerShell (pwsh) 环境中,并且可能需要根据 PowerShell 的 PID 来过滤结果,Get-NetTCPConnection 结合 Where-Object 和其他 PowerShell 功能会更方便和强劲。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...


