🚀2025年了,别再小瞧“若依”:这才是Java人最后的黄金组合!

一、“重剑无锋,大巧不工”——若依的价值,许多人没看懂

许多刚入行的 Java 开发者,一听到“若依框架”,就摇头:

“那不就是后台模板嘛?老掉牙了。”

但真正写过中后台系统、跑过政府项目、落地过企业数字化平台的开发者都知道——
若依不是模板,是一整套企业级底层生态。

它把最麻烦的那些事全替你想好了:
✅ 用户权限、数据字典、部门树、岗位管理
✅ Excel 导入导出、定时任务、代码生成器
✅ Redis 缓存、日志审计、异步线程池

一句话:写业务就行,别再造轮子。

更关键的是,它提供了企业级可控性
Spring Cloud、Dubbo、Nacos、Seata、Kafka、InfluxDB,你想接什么,它都留好了接口。
在我眼里,这不是“低代码”,而是“高效率 + 可演进”。


⚙️二、Sa-Token:国人写的权限框架,真香!

再说说最近几年越来越火的国产轻量认证框架——Sa-Token
一句话总结:

“用三行代码干掉 Shiro,用十行代码替代 Spring Security。”

2025年了,AI、微服务、IoT都在提速,
Spring Security 太重、Shiro 太老,而 Sa-Token 正中平衡点:

✅ 简洁:一句 StpUtil.login(id) 就能登录
✅ 灵活:可支持单端登录、多端互踢、Token续签
✅ 分布式:完美兼容 Redis + JWT
✅ 微服务:可直接对接 Nacos / Gateway 体系
✅ 国人社区活跃,文档易懂,版本更新快(作者 yanzhengjie 真良心)

我自己在项目里(列如设备能耗管理平台、碳排放计算平台)用它替代 Security 后,接口响应时间平均快了30%+,而且跨端登录冲突、Token失效都更容易控制。


三、RuoYi + Sa-Token = “国产双核”组合的真正威力

如果你用过 RuoYi-Cloud + Sa-Token,你就会清楚:
这套组合几乎能撑起 90% 的中后台项目。

常见用法组合示例

// 登录逻辑:Sa-Token 接管认证
@PostMapping("/login")
public AjaxResult login(@RequestBody LoginBody body) {
    StpUtil.login(userService.login(body));
    return AjaxResult.success("登录成功", StpUtil.getTokenInfo());
}

// 权限校验
@SaCheckPermission("system:user:add")
@PostMapping("/add")
public AjaxResult addUser(@RequestBody SysUser user) {
    userService.insertUser(user);
    return AjaxResult.success();
}

在若依框架下,这种写法有几个显著优势:

  1. 更轻、更快、更直观
  2. 权限逻辑不再分散在配置里,而是靠注解自然表达;
  3. 与若依原有的 @PreAuthorize(“@ss.hasPermi('xxx')”) 完美衔接;
  4. 多端 Session、临时 Token、接口签名……都能无缝扩展。

四、为什么我说这才是Java人的“黄金组合”?

2025年的开发环境发生了几个巨大变化:

  • Spring Boot 3.x 强制 Java 17+
  • 外企框架安全性要求变高(OAuth2 / OpenID Connect)
  • 国产化系统普及(麒麟 / UOS / 龙芯环境)

这些变化逼着我们:

  • 一边要兼容老系统(政府项目、传统企业后台);
  • 一边要满足新需求(微服务、容器、AI)。

RuoYi + Sa-Token 正好夹在这中间的“黄金平衡点”:

  • 若依解决的是“全家桶整合痛点”;
  • Sa-Token解决的是“权限体系过重”问题。

他们共同的特质是:
开源、国产、活跃、可控、轻量、实用。


五、我的个人观点:未来3年,谁能驾驭这套组合,谁就不怕被替代

目前许多人跟风学前后端分离、AI编程、Kotlin、Go、Rust……
绝大多数企业项目,依然活在 Java 世界
只是这个 Java,已经不再是“写 if else”的那种,而是“懂架构 + 能落地 + 会整合”的那种。

RuoYi + Sa-Token 给了普通开发者一个现实路径:

不用追最潮的语言,也能靠架构思维、性能优化、系统设计赚到钱。

我亲眼见过许多人靠这套组合:

  • 从 CRUD 搬砖工 → 平台级架构师
  • 从 10k 工资 → 年薪 35w
    由于他们懂“企业落地”和“实际场景”,而不是只会背八股文。

六、结语:不要瞧不起“本地框架”,那是中国开发者的底气

当国外在玩 AI,国内项目更多在做“稳、快、落地”。
RuoYi + Sa-Token 代表的正是这种“工程师实干精神”。

我见过太多项目,最终还是回归:

“能稳定上线、能跑三年、能轻松维护”
而不是花哨的技术堆砌。

所以我想说一句:

RuoYi + Sa-Token,不是平庸的选择,而是理性的成熟。

© 版权声明

相关文章

13 条评论

  • 头像
    虚竹 读者

    收藏了,感谢分享

    无记录
    回复
  • 头像
    亚特斯6174 投稿者

    spring stater已经封装的够好了,实在没有理由再去封装

    无记录
    回复
  • 头像
    健康全科 读者

    “你说得对,Spring Boot Starter确实把大部分场景都封装得很好,官方的Starter已经解决了80%的通用问题。我们做的这个封装主要是针对剩下20%的特殊业务场景,比如统一处理我们公司内部的加密、鉴权和日志规范,让业务方不用再关心这些细节,能更专注业务逻辑。”

    无记录
    回复
  • 头像
    Cisyam_栀雪吟冬 投稿者

    有没有开发大佬出来说两句?

    无记录
    回复
  • 头像
    JeTwTnnie 读者

    若依接入大模型了没?

    无记录
    回复
  • 头像
    雨亦江南 投稿者

    官方还没集成,但我们项目上已经接了。我们是在若依的系统管理里加了一个‘AI助手’菜单,通过调用OpenAI/千问的API,实现了智能生成SQL代码和文档的功能,效果还不错。

    无记录
    回复
  • 头像
    重返未来1999 投稿者

    最阻碍新技术落地的罪魁祸首。reactive ,native都吗

    无记录
    回复
  • 头像
    娃娃菜117 投稿者

    “罪魁祸首是ROI。Reactive和Native能解决特定问题,但成本和风险也高,没明确收益就难落地。”

    无记录
    回复
  • 头像
    是欣蕾呀 读者

    为什么千问3写东西特别喜欢写一句话XXX,这样的模式呢,要不你换Ds写一篇试试,或者豆包也行

    无记录
    回复
  • 头像
    宋宋常安安 读者

    “哈哈,它写东西像在列大纲,每段都得先给个小标题。可能是个优秀的项目经理,但不是个好作家。”

    无记录
    回复
  • 头像
    神如何做出这种吸引 投稿者

    曾经也用过若依的框架,站在它的肩膀上设计真的事半功倍

    无记录
    回复
  • 头像
    丝瓜 读者

    AI文

    无记录
    回复
  • 头像
    一天一杯喜茶 投稿者

    确实靠谱、实在,我说的是官方ruoyi!而不是其他所谓的生态

    无记录
    回复