在2024年10月24日召开的科大讯飞1024开发者节上,科大讯飞发布了一系列新产品和技术升级,尤其在星火大模型能力上进行了显著提升。 最新发布的讯飞星火4.0 Turbo版本在数学和代码能力上超越了GPT-4 Turbo,并在全球中英文14项主流测试中取得了9项第一。 创新点: 1. **性能全面提升**国内一圈我都用下来了,最终还是选择GPT,没法比,差的不是一星半点。
做科研的确 kimi最厉害
排名没输过体验没赢过,遥遥领先
星火大模型
中国许多大模型都在工业领域运用,不像ChatGPT那种给所有人用的。不知道不代表没有,如果中国大模型都算差,那欧洲的大模型就等于没有。
话说润色英语语法有推荐的吗?我感觉kimi日常还行,但是最近要润色了,在纠结用GPT4o还是别的
4倍指的是?
[g=fadai] 工业领域就是机械臂➕液压器➕传统的自动化程序…………目前都流行用Ai包装吗
你也真敢说,中文对人工《中文对人工智能贡献度3%》
我科大讯飞的朋友看了一眼,让我少看小红书然后把你拉黑
又开始 吹o1了 o1是他没拿到融资的无奈之举 由于5 推进的缓慢 [g=dan][g=dan]
用claude,语言能力上比gpt4o要强不少
[g=kelian][g=kelian][g=kelian] 你这段话是大模型写的吧
4o没啥好比了,比比o1吧,gpt o1 mini都高度碾压国内所有大模型了,用过就知道,更别提满血的。
先不说算法,人工智能靠学习,学习靠算力,凭什么你的算力比chatgpt牛,这个大家都清楚。学习的内容和语料凭什么比chatgpt多,中文也许比别人有优势,但中文对人工智能的贡献度不到3%,这个大家也清楚。所以你一吹牛逼,股票就跌。
我在纽约读书的时候就用kimi,由于gpt4.0真的很拉胯,给它喂了15万字它就开始迷糊了,我后来换kimi把我所有的经济学相关的文献全部都投喂了,大致170万字,它能够很精准的理解,并给我想要的内容,真的不是一般的强。
总的来说,智谱、kimi、讯飞是最差的,简直就是在卖书,看似写了几百字,实则什么内容都没有。豆包、天工是多媒体化的,结果很详细,豆包底下还会附上抖音视频,但居然没有总结。其他的差不多,但总结部分GPT是最高效的,它是真的总结,其他的都是近乎废话,听起来类似于“让我们从历史中看到了历史”。因此我为什么用GPT而不是其他:由于它高效、有内容,几乎没有废话。
gpt o1都四倍碾压4.0了,4o只是个4.0阉割版有啥好说的