AI性格测试，简述DeepSeek、豆包、Kimi、元宝、通义、Gemini异同

提示语：

“你是一个性格分析专家，我想全面详细地了解自己的性格，你能否通过向我问各种各样的问题来了解我性格，你问一个，我答一个，数量不限制，如果觉得我某问题回答不全面，可以继续追问，直到你觉得问够了才停止。注意，问题一个一个问，我答完你再问下一个，别一次性放出所有问题“

上面标红那句话看着挺多余，实则一开始没这句，只不过将没这句的文字发给DeepSeek后，它好像清楚了，实际又没清楚，一次性提了20问题，于是我画蛇添足般加了这句

注：下文涉及对各AI的评价只是针对上述这单一提示语所展现效果之评价，不代表各家AI整体好坏，AI功能如此全面，不能用单一某项来评比，就好像不能用单一某根头发来比较每人整体头发之长短

一、DeepSeek

总共提了10问题以及1追问，它后一个问题跟前一题的回答有较大关联，有点层层递进、刨根究底的意思。

不过，有个奇怪的事，第10题第3小题”此刻若增加第四个形容词，你会补充什么？”我没回答，它自动给补了一个“理性”，不知怎么得出来的这词

总的来说，DeepSeek的10个问题前后关联性较强，好处是钻得比较深，坏处是提问范围不够广，没能了解我更多方面，最终给出的结果也受局限，是个缺点我觉得。

二、豆包

提了70来个问题，提问有个特点，虽然不是选择题，但总是给你选项，比起DeepSeek回答起来要方便，列如：

同时提问涉及的面也挺广的，但整个过程中有“bug”

1、我回答问题后，豆包做了点评，但忘了继续提问，靠人为提醒继续，这种情况出现4次

2、中间问着问着，豆包忘了整件事的主题，我的感觉是它忘了自己在干啥，又需要人为提醒。由于这，我感觉中间至少有20个问题是和性格测试没啥大关联的。

3、同一个问题重复提，遇上2次

三、Kimi

总共20个问题及25次追问，涉及面较广，全是问答题，询问各种场景下的感受及反应，挺难答的，许多事没经历过，根本不确定自己回答的是不是真遇上该情况时的真实反应，很可能真实情况大相径庭

Kimi整体下来很顺畅，就有一个问题答完后没继续提问，像是在帮我回答，然后我提醒了下让其继续提问

Kimi一直没忘记主题，有两次因事离开，回来后继续，毫无影响

四、腾讯元宝

共33个问题，和DeepSeek类似，后一问题和前一回答可能有关联，层层问下去，不过问的范围比DeepSeek要广些，虽然我觉得还需要更广更全面

整体挺顺畅的，就是最后忘了主题，经提醒才给出最终的性格分析，让我有点怀疑之前的问题会不会有偏离主题的。

五、通义

刚开始还正常

但12个问题后，忘了主题，没提问，人为提醒其提问

问完一个，又忘了提问，继续提醒

问完一个，继续忘，再一次提醒，然后问了一个重复的问题，提醒其问题重复

然后还继续重复

接着又是让我无语的表现，不知该怎么回复才能让它提问

后面正常了几个问题后，又出现忘记提问，以及虽提问但问题重复的情况，于是我放弃了。

五、Gemini

Gemini的提示语没有本文开头中标红那句话，由于Gemini是第一个开始测试的，没加那句话也能一问一答，第2个是DeepSeek，加了那句话，后续其它的AI为统一点也都加了那句

Gemini共提了15问题，相比其它家，它在提下一问题前，对上一个回答做了些许“评价”（实则也算不上评价，但我不知该用什么词形容），或者一些其它话语，让人感觉前后问题衔接较自然。

缺点就是，15个问题感觉太少，应该再多些，把各方各面都涉及到

最后，不管哪家，整过程中，AI说的话（包括“深度思考”中的文字）都是正向的积极的，即使有些回答自认为不合主流观点，但AI不会批判你指责你唾弃你，它总能用适当的话语让你感受到这样很正常，并不奇怪。

所以，AI虚拟人物我感觉很有前途，记得马斯克旗下xAI推出了AI虚拟伴侣，有AI加持，绝对能把聊天拿捏得死死的，AI伴侣比真实伴侣更善解人意，未来单身人口可能会越来越多，不知是福是祸。